Решение по делу № 2-142/2023 (2-2825/2022;) от 15.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-002988-77производство № 2-142/2023(№ 2-2825/2022)

    17 января 2023 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    истца Потемкиной В.В., представителя истца Бабинец Е.Н.,

    представителя ответчика по назначению адвоката Плеско А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потемкиной Виктории Витальевны к Кастусевой Олесе Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

    у с т а н о в и л:

    В июне 2022 года Потемкина В.В. обратилась в суд с иском в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от 17.01.2023 года просила взыскать с Кастусевой О.И. сумму долга в размере 380 00,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 329 195,00 руб. за период с 09.08.2021 года по 17.01.2023 года и по день возврата суммы займа; проценты за просрочку возврата суммы займа с 09.02.2022 года по 17.01.2023 года и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

    В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору от 08.07.2021 года в срок 08.02.2022 года.

    В судебном заседании истец Потемкина В.В. и её представитель Бабинец Е.Н. требования иска поддержали по указанным выше основаниям, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика по назначению адвокат Плеско А.В. против иска возражал, указав на не доказанность факта заключения между сторонами рассматриваемого договора займа.

    Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Установлено, что 08 июля 2021 года между Потемкиной В.В. и Кастусевой О.И. заключен договор займа, что подтверждается составленной ответчиком распиской. Сумма займа составила 380 000,00 руб. Срок возврата займа установлен сторонами до 08 февраля 2022 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 % (19 000,00 руб.).

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, в частности нахождением долгового документа у ответчика.

    Вывод о том, что денежные средства не возвращены, подтверждается тем, что приведенная выше расписка Кастусевой О.И., подтверждающая получение ею денежных средств в настоящее время находится у истца Потемкиной В.В., то есть, не возвращена ею должнику, свидетельствует о том, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 380 000,00 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором                    (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1                    ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

    Согласно предоставленному в материалы дела расчету, размер процентов за пользование займом в соответствии с соглашением сторон о ежемесячной выплате процентов в размере 5 %, за период с 09.08.2021 года по 17.01.2023 года составляет 329 195,00 руб.

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами по приведенным выше договорам займа состоит в следующем.

    Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.

    Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

    Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

    В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

    С учетом приведенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы займов в рассматриваемых правоотношениях не производится.

    Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана за период по 01.04.2022 года (дата введения моратория Постановлением Правительства N 497), и начиная с 01.10.2022 года.

    Период начисления процентов: с 09.02.2022 по 01.04.2022                       (51 день). Сумма долга на начало периода: 380 000,00 руб.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
09.02.2022 – 13.02.2022	5	8,5	365	442,47
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	1 384,66
28.02.2022 – 01.04.2022	33	20	365	6 871,23

Сумма процентов: 8 698,36 руб.

    Период начисления процентов: с 02.10.2022 года по 17.01.2023 года, состоит в следующем. Общая сумма долга на начало периода: 380 000,00 руб. (108 дней)

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
02.10.2022 – 17.01.2023	108	7,5	365	8 432,88

Сумма процентов: 8 432,88 руб.

    Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика по состоянию на 17.01.2023 года составляет сумму 40 512,45 руб.

    Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

    Таким образом, являются обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день исполнения обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере 1 500,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    Исковое заявление Потемкиной Виктории Витальевны к Кастусевой Олесе Ивановне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Кастусевой Олеси Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Потемкиной Виктории Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №:

    - задолженность по договору займа от 08.08.2021 года в размере 380 000,00 руб.;

    - проценты за пользование займом за период с 09.08.2021 г. по 17.01.2023 г. в размере 329 195,00 руб.;

    - проценты за пользование займом, начиная с 18.01.2023 года по дату возврата суммы займа в размере 380 000,00 руб., исходя из размера 5 % в месяц;

    - неустойку за просрочку возврата займа по состоянию на 17.01.2023 года в размере 40 512,45 руб.;

    - в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 1 500,00 руб.

    Производить взыскание с Кастусевой Олеси Ивановны в пользу Потемкиной Виктории Витальевны процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности в размере 380 000,00 руб., начиная с 18.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 22.01.2023 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО7            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------