Решение по делу № 2-450/2022 от 18.08.2022

    Гражданское дело № 2-450/2022

    УИД 04RS0022-01-2022-000676-05

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Тарбагатай                                           13 сентября 2022 г.

    Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Алсагаева С.А., при подготовке дела к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению ООО «Центр долгового управления» к Ц.Ц.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Ц.Ц.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Макро» и Ц.Ц.В., в размере 63 000 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 2090 руб.

    Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, имеется ходатайство представителя по доверенности К.А.И. о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Ц.Ц.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке ОАСР УФМС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Ц.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при ассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Ц.Ц.В. на день предъявления иска в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия регистрации по месту жительства в Тарбагатайском районе не имела. Поскольку истцом заявлены имущественные требования к ответчику, проживающему на территории Агинского района Забайкальского края, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Центр долгового управления» к Ц.Ц.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в Агинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                         С.А. Алсагаева