Решение по делу № 2-422/2022 от 30.06.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000477-45

Производство № 2-422/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Семенова Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») в лице представителя Боровкова И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Семенова Е.А., которым просит взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с ответчика Семенова Е.А. сумму задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Сетелем Банк» и Семенова Е.А. был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого банк предоставил Семенова Е.А. целевой кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования от рисков, связанных с утратой вещей по программе «Ценные вещи+» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,80% годовых от суммы кредита, а заемщик Семенова Е.А. обязалась возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в сумме и порядке, указанном в договоре.

Также истец указывает, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчиком Семенова Е.А. допущены нарушения, выразившиеся в непогашении основного долга и начисленных процентов, ввиду чего, из-за систематического неисполнения ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец ООО «Сетелем Банк» на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ООО «Сетелем Банк», стоимость транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, по состоянию на дату выполнения заключения составляет <данные изъяты>

Таким образом, банк требует взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование денежными средствами. Кроме того, истец требует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

На судебное заседание истец ООО «Сетелем Банк» в лице представителя Боровкова И.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Семенова Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание по делу не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований, ходатайство об отложении суду не представила.

Суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных документов, между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ответчиком Семенова Е.А. (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита за №, в соответствии с которым кредитор - ООО «Сетелем Банк» предоставил заёмщику – Семенова Е.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17,8% годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по основной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и выплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен заемщику Семенова Е.А. путем перечисления денежных средств на её счет ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями вышеуказанного договора установлено, что договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (далее Общие условия).

В соответствии с пунктами 1.8. и 1.10. раздела 1 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно) если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

Пунктами 2.3.1.-2.3.3. раздела 1 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» определено, что клиент обязуется: вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункта 6 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>, дата платежа 7-е число каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 60. (л.д. 54-56)

Погашение кредита осуществляется путем наличного или безналичного внесения/перевода денежных средств на счет Заемщика № у Кредитора, либо через платежные терминалы/сервис «Элекснет». В случае изменений, информация доводится до Заемщика в соответствии с Общими условиями. (п. 8 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ)

Судом установлено, что ответчик Семенова Е.А. принятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет несвоевременно и за ней согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных непогашенных процентов.

Сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено правилами п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора ООО «Сетелем Банк» ответчиком Семенова Е.А. в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 2.1.8. раздела 2 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, составляет на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Со стороны ответчика Семенова Е.А. возражений в части указанной стоимости транспортного средства не поступило.

По данным паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» имеет следующие характеристики: VIN №, номер кузова №, год изготовления: 2012, модель/№ двигателя №, цвет кузова черный.

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №.3 следует, что автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрировано за Семенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку заемщиком Семенова Е.А. обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова №, год изготовления: 2012, цвет кузова черный, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» в адрес Семенова Е.А. было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Семенова Е.А. о взыскании с Семенова Е.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Семенова Е.А. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Семенова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Семенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (зарегистрированного по адресу: 125124, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1027739664260, ИНН 6452010742) сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова №, год изготовления: 2012, цвет кузова черный, принадлежащий Семенова Е.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              Н.Г. Иванов