Решение от 21.11.2022 по делу № 1-532/2022 от 18.07.2022

УИД 16RS0046-01-2022-011502-02

Дело № 1-532/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21ноября 2022 года г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при помощнике судьи Абзалове А.Р., секретаре Гелаховой Д.Э.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г.КазаниТасакова В.С.,Ибрагимова А.З.,

подсудимогоФИО2, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, ранее судимого,

26.05.2021 г. по приговору Приволжского районного суда г. Казани по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10.09.2021 г., срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством истекает 08.06.2023 года,

защитника адвоката Гараевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у Шайхутдинова Р.З., обратившего внимание на припаркованный возле дома № 27 по улице Щорса города Казани автомобиль марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий Щиглинской А.К., из личных побуждений, связанных с желанием облегчить свое передвижение и иметь возможность самостоятельно управлять чужим транспортным средством, безвозмездно передвигаться по своему усмотрению по личным нуждам, возник преступный умысел на угон данного транспортного средства без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел Шайхутдинов Р.З., 24 апреля 2022 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома № 27 по улице Щорса города Казани, совершая действия, явно направленные на неправомерное завладение автомобилем марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ..., подошел к указанному транспортному средству и, беспрепятственно открыв незапертую дверь с водительской стороны, незаконно проник в салон автомашины и сел на водительское сиденье.

Действуя в продолжение своего преступного умысла Шайхутдинов Р.З., в тот же период времени, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного у дома № 27 по улице Щорса города Казани, воспользовавшись оставленным Тазетдиновым Ф.Ф. ключом в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние с целью достижения преступной цели в виде неправомерного завладения транспортным средством, имея навыки управления транспортным средством, установил фактическое незаконное владение над чужим автомобилем марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ....

Далее, 24 апреля 2022 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено Шайхутдинов Р.З., не имея намерений присвоить автомобиль целиком либо по частям, неправомерно начал движение с места, на котором он находился, а именно по адресу: г. Казань, ул. Щорса, д. 27, после чего стал передвигаться по улицам города Казани, то есть тем самым совершил угон автомобиля марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Щиглинской А.К., стоимостью 70 000 рублей. Затем, Шайхутдинов Р.З. оставил автомобиль марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ... у дома № 8 по улице Железнодорожная города Казани.

Подсудимый Шайхутдинов Р.З. вину в изложенном признал полностью и показал, что у Кузнецовой Дианы произошел конфликт с братом - Тазетдиновым Ф.Ф., также Миша просил защитить маму и поговорить с Тазетдиновым Ф.Ф. В связи с чем он пришел к дому № 27 по улице Щорса города Казани, где проживал Тазетдинов Ф.Ф., стучал по входной двери, звал Тазетдинова Ф.Ф., однако тот не выходил. У дома был припаркован автомобиль марки «Газель» с государственным регистрационным знаком ..., он знал, что данный автомобиль принадлежит Тазетдинову Ф.Ф., он решил проучить Тазетдинова Ф.Ф. и доехать на данном автомобиле до своего дома, чтобы потом Тазетдинов Ф.Ф. пришел за своим автомобилем и он смог с ним поговорить. Автомобиль похищать не намеревался. Он завел автомобиль и поехал к своему дома № 8 по улице Железнодорожная города Казани, где припарковал автомобиль. О том, что автомобиль принадлежит Щиглинской А.К., ему было ранее не известно, он предполагал, что данный автомобиль принадлежит Тазетдинову Ф.Ф. В содеянном им преступлении искреннее раскаивается, вину признает.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Шайхутдинова Р.З. установлена также показаниями потерпевшей Щиглинской А.К., свидетелей Тазетдинова Ф.Ф., Хевронина Д.А., Кузнецова М.А., Северова Р.Р., Кузнецовой Д.Т., а также письменными материалами:

сообщением Тазетдинова Ф.Ф. от 24.04.2022, согласно которому он 24.04.2022 в 12 часов 35 минут припарковал автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак ... в кабине белого цвета, в кузове синего цвета, после чего 24.04.2022 в 13 часов 35 минут обнаружил пропажу данного автомобиля (л.д.11);

заявлением Тазетдинова Ф.Ф. от 24.04.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 24.04.2022 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут использовало его автомобиль марки «ГАЗ (Газель)», государственный регистрационный знак ... в личных целях (л.д.12);

протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022, согласно которому возле дома № 22 по ул. Щорса г. Казани произведен осмотр автомобиля марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком «...». (л.д.20-24);

протоколом осмотра предметов от 25.04.2022, согласно которому осмотрен ключ от автомобиля марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком «...». (л.д.25-26);

протоколом осмотра предметов от 01.06.2022, в ходе которого осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства 16 58 №278895 - модели ГАЗ 33021, тип ТС - грузовой бортовой, категория ТС - В, год выпуска 2001. Идентификационный номер (VIN) ХТН33021011812021, номер кузова 33020010107514, государственный регистрационный знак ... Настоящим собственником является ЩиглинскаяАлсуКалымжановна, зарегистрированная по адресу Республика Татарстан, г. Казань, ул. Глушко, д. 7, кв. 102.; паспорт транспортного средства 16 ОН 311849 - автомобиль грузовой бортовой ГАЗ 33021. 2001 года изготовления. Идентификационный номер (VIN) ХТН33021011812021, номер кузова 33020010107514, номер двигателя 421500,10401304, цвет кузова - белая ночь, собственник ЩиглинскаяАлсуКалымжановна(л.д. 107-111);

протоколом осмотра предметов от 03.06.2022, в ходе которого осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки от 03.06.2022, с видеозаписями, на которых обнаруживается местность с частными домовладениями, автомобиль «ГАЗ 33021» белого цвета, также два лица мужского пола: мужчина №1, похожий на Шайхутдинова Р.З. (далее мужчина №1); мужчина №2, похожий на Хевронина Д.А. (далее мужчина №2), где зафиксировано, что мужчина №1 садится за водительское сидение, а мужчина №2 рядом и оавтомобиль Газель отъезжает. Впоследствии автомобиль подъезжает к дому обратно, из автомобиля выходит мужчина №2 и уходит (л.д.123-128);

заключением эксперта № 225 от 27.04.2022, согласно которому след ладони руки, изъятый с поверхности наружной стороны водительской двери автомобиля «ГАЗ-33021», г.н. ... в ходе осмотра места происшествия 24.04.2022 года по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Щорса, д. 22, оставлен ладонью правой руки Шайхутдинова Раиса Зиятдиновича, 19.08.1962 г.р. (л.д.76-80);

Так, потерпевшая Щиглинская А.К., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от Тазетдинова Ф.Ф. узнала, что о том, что 24.04.2022 примерно в 13 часов 00 минут он обнаружил пропажу автомобиля и начал его искать. Обнаружил автомобиль около д. 22 ул. Щорса г. Казани. Позже от сотрудников полиции она узнала, что вышеуказанный автомобиль угнал Шайхутдинов Р.З. (л.д.33).

Свидетель Тазетдинов Ф.Ф., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 24.04.2022 примерно в 12 часов 30 минут Тазетдинов Ф.Ф. припарковал автомобиль «ГАЗ 33021» возле д. 27 ул. Щорса г. Казани и пошел домой. Данный автомобиль он на ключ не закрыл, ключи оставил в замке зажигания. Далее примерно в 13 часов 00 минут Тазетдинов Ф.Ф. обнаружил пропажу автомобиля, начал его искать, обнаружил около д. 22 ул. Щорса г. Казани. Позже от сотрудников полиции узнал, что автомобиль угнал Шайхутдинов Р.З. Разрешения на пользование автомобилем марки «ГАЗ 33021» Щиглинская А.К. Шайхутдинову Р.З. не давала (л. д.39-40).

Свидетель Хевронин Д.А., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 24.04.2022 примерно в 10 часов 00 минут был у своего знакомого Шайхутдинову Р.З., чтобы помощь ему делать дела по участку. В это время Шайхутдинов Р.З., которому позвонила Кузнецова Диана и просила у него помощи, а именно попросила поговорить с дядей Фархатом, который обижает ее. Шайхутдинов Р.З. стучался в дверь к ним, но никто не открыл. Далее ДалееШайхутдинов Р.З. завел машину, и они поехали. по адресу: г. Казань, ул. Железнодорожная 8, где живет сам Шайхутдинов Р.З. Рядом с домом Шайхутдинова Р.З. Хевронин Д.А. встретил Кузнецова Михаила и сообщил ему о том, что когда Шайхутдинов Р.З. успокоится, он сам лично обратно вернет машину на место, что и сделал, когда Шайхутдинов Р.З. ушел домой(л.д.47- 50).

Свидетель Кузнецов М.А., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 24.04.2022 примерно в 09 часов 00 минут его дядя Тазетдинов Ф.Ф. начал конфликтовать с его мамой. Кузнецов М.А. позвонил соседу Шайхутдинову Р.З., попросил его поговорить с дядей, чтобы защитить его маму. Шайхутдинов пришел с Хеврониным, он видел, как Шайхутдинов и Хевронин подходили к машине, но кто уехал на машине не видел. Позже подъехала машина Тазетдинова Ф.Ф., за рулем находился Дмитрий, он припарковалавтомобиль возле д. 22 ул. Щорса г. Казани, Шайхутдинова Р.З. уже в машине не было. Далее приехали сотрудники полиции (л.д.57-59).

Свидетель Северов Р.Р., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, чтов ходе оперативно-розыскных мероприятий была обнаружена камера видеонаблюдения, установленная у дома № 22 по улице Щорса г. Казани. При просмотре видеозаписи установлен факт угона транспортного средства марки «Газель» г.р.з. ... двумя неизвестными лицами. Видеозапись была перекопирована на оптический диск. В тот же день было установлено лицо, причастное к угону данного транспортного средства - ..., ... г.р. (л.д. 116-118).

Свидетель Кузнецова Д.Т., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, чтоу Тазетдинова Ф.Ф. и Щиглинской А.К. имеется автомобиль «Газель», которым управляет только Тазетдинов Ф.Ф. 24.04.2022 в утреннее время между Кузнецовой Д.Т. и Тазетдиновым Ф.Ф. произошел небольшой словесный конфликт на бытовой почве. Со слов сына ей известно, что сын - Кузнецов Михаил рассказал о случившемся соседу ... и попросил помочь. Далее пришел Шайхутдинов, и уехал на автомобиле «Газель». Спустя некоторое время Хевронин вернул автомобиль(л.д. 131-134).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Шайхутдинова Р.З. полностью установленной, квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Совершая указанные действия, Шайхутдинов Р.З. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Шайхутдинов Р.З. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся,на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, на основании части второй статьи 61 УК РФ - чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном,его желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, возраста подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Шайхутдинова Р.З. без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа в доход государства. Оснований для назначения более строгого наказания, а также для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления оснований для изменения Шайхутдинову Р.З. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, а потому в связи с отказом подсудимого от защитника указанные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 62 УК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50(пятьдесят) тысяч рублей.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 26.05.2021 г., окончательное наказание назначить в виде штрафа в доход государства в размере 50(пятьдесят) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани); ИНН 1654002978 КПП 165501001, расчетный счет - № 40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБРесп. Татарстан Банка России г. Казань; БИК-049205001; ОКТМО -92701000; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140

Срок отбытия наказания исчислять с 21 ноября 2022 года. Включить в срок отбытия дополнительного наказания отбытое наказание с 08.06.2021г. до 21.11.2022г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайхутдинова Р.З. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле; паспорт транспортного средства № 16 ОН 311849, свидетельство о регистрации транспортного средства 16 58 № 278895 переданные на ответственное хранение свидетелю Тазетдинову Ф.Ф. и ключи от автомобиля марки «ГАЗ», автомобиль марки «ГАЗ» модели «33021» с государственным регистрационным знаком ... переданные на ответственное хранение потерпевшей Щиглинской А.К. – вернуть последней по принадлежности.

Согласно ст.132 УПК РФ освободить Шайхутдинова Р.З. от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова