Решение по делу № 1-67/2020 от 11.12.2019

       Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         16 июля 2020 года                                                                        <адрес>

        Красногорский городской суд в составе председательствующего судьи Лемешевой Е.А.,                при помощнике судьи ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                    <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                                              ч.1 ст. 232 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228.3 УК РФ,                                   ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, используя имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными хранением наркотического средства, осуществлял незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранение с целью личного употребления без цели сбыта наркотического средства массой в пересчете на весь объем после высушивания до постоянной массы: 27 гр., каннабис (марихуана) по месту проживания в своей квартире по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес> до момента его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по вышеуказанному адресу, т.е. до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанной квартиры, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации                         от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) –каннабис (марихуана) - включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

         В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, являющимся каннабисом (марихуаной), в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы составляющая 27 гр., является крупным размером.

    Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуществлял незаконно, в нарушение Федерального Закона                 № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея на то разрешения компетентного государственного органа, хранение прекурсоров психотропных веществ - вещества, содержащего                     1-фенил-2-нитропропен, массой 1310 гр. по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции УМВД России <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, т.е. до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанной квартиры, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 1-фенил-2-нитропропен отнесен к прекурсорам психотропных веществ и включен в Список IV (Таблица I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, в составе которого содержится 1-фенил-2-нитропропен, составляющая 1310 гр., является особо крупным размером.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее                18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, с целью незаконного изготовления и последующего сбыта вещества, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, в нарушение Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея на то разрешения компетентного государственного органа, у неустановленного следствием лица приобрел лабораторную посуду и химические реактивы, а именно, изопропанол, ацетон, азотную кислоту и гидроксид натрия, необходимые для изготовления вещества, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, которые доставил в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, находясь в квартире по указанному адресу, используя вышеуказанную приобретенную лабораторную посуду и химические реактивы, в целях последующего незаконного сбыта изготовил вещество, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин общей массой 126, 430011 гр., из которой часть амфетамина массами 11,02 гр., 0,53 гр., 6,02 гр., 66 гр., 1,20 гр., 9,14 гр., 0,000002 гр., 0,000001 гр., 0,000003 гр., 0,000005 гр., 24 гр., а всего массой 106,890011 гр. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в квартире по указанному адресу: <адрес>, а часть указанного вещества массой 11,02 гр. незаконно хранил при себе; часть амфетамина массами: 0,85 г., 0,76 г., 0,92 г., 0,80 г., 0,75 г., 0,76 г., 0,71 г.. 0,75 г., 0,76 г., 0,71 г., 0,75 г., общей массой 8,52 гр. расфасовал в 11 пакетиков ZIP-LOCK и во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота психотропных веществ, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 18 часов 00 минут с целью личного обогащения, действуя умышленно, незаконно сбыл – продал ФИО2 11 пакетиков «Zip-lock» по адресу своего места жительства - <адрес>, которые были изъяты у ФИО2 сотрудникам полиции в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часа 24 минут.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части психотропного вещества – амфетамин, не смог до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции при обследовании квартиры ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество и наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам и включены в «Список психотропных веществ» (Список ) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, составляющая 126,430011 гр., является крупным размером.

       В судебном заседании подсудимый ФИО1 по сути предъявленного обвинения признал себя виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении прекурсоров психотропных веществ в особо крупном размере, а также в покушении на сбыт психотропных веществ. При этом вину в организации и содержании притона не признал. По фактическим обстоятельствам пояснил, что на протяжении 6 лет                        с 2010 года работал продавцом на территории Митинского радиорынка, после чего занимался практикой нанесения татуировок. Также на рынке работал его знакомый Филатов ФИО4, который как-то предложил ему приобрести компоненты для изготовления психотропного вещества- амфетамина, тк знал методику изготовления в целях последующих употребления и продажи.            ФИО8 согласился, несколько раз покупал все необходимое, они пытались изготовить, но дважды не получалось, на этой почве они прекратили общение и ФИО1 решил продолжать данный процесс по изготовлению самостоятельно. Так, он стал изучать специальные сайты, прекурсоры и компоненты для изготовления покупал в магазине в Москве и через знакомого. Спустя какое-то время получилось изготовить психотропное вещество, которое он стал употреблять сам, угощать знакомых и реализовывать за 700 руб. 1 грамм. В конце июля 2019 г. ему позвонил                   знакомый ФИО2, который ранее неоднократно покупал у него амфетамин для личного употребления и перепродажи, и сообщил, что ему необходимо купить 10 гр. амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал в квартиру ФИО1, где последний передал ему 11 пакетиков с амфетамином, при этом деньги ФИО2 должен был передать спустя день. Когда ФИО2 уходил,    на выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции. Кроме этого, ФИО22 пояснил, что его сожительница не имела никакого отношения к его противоправной деятельности, просила не заниматься оборотом наркотиков. ФИО22 занимался данной деятельностью в ее отсутствие, при этом никакого специального оборудования в квартире он не делал, не приспосабливал ничего для данной деятельности, фактически проживал в квартире постоянно.

    Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив приведенные стороной обвинения доказательства в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении следующих преступлений: ст.ст. 228 ч.2, 228.3 ч.2,                ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что нашло свое объективное подтверждение в совокупности следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В конце июля 2019 г. им в составе других сотрудников было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Перед проведением ОРМ поступила оперативная информация в отношении лица по фамилии ФИО22, который имеет отношение в незаконному обороту наркотических средств, непосредственно из квартиры, в которой он проживает. В присутствии двух понятых было произведено обследование помещения в присутствии ФИО1, которому перед началом были разъяснены права, как и присутствующим понятым. В квартире были обнаружены и изъяты: предметы (бутылки, жидкости в бутылках, колбы), а также вещества на балконе в виде белого порошка. Все изъятое было помещено в упаковочный материал с пояснительной надписью. Им был составлен протокол, где расписались все присутствующие, замечаний ни у кого не было. Что именно пояснял ФИО22 по факту обнаруженного он не помнит в связи с давностью событий.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 30 мин, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России <данные изъяты>, совместно с сотрудниками ГУР Отрадненского ПП УМВД России по г.о Красногорск в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в которой проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированный: <адрес>. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) во вышеуказанному адресу (<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>), в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых – ФИО10, ФИО11, им, с участием о/у ОУР Отрадненского ОП ФИО12, было произведено обследование помещения по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в присутствии ФИО1 Перед началом обследования, пользователю помещения (ФИО1), разъяснено право участвовать при производстве действий, проводимых в процессе осмотра, делать подлежащие отражению в настоящем протоколе замечания, имеющие отношение к обследованию помещения. После этого им, было произведено обследование помещения, в ходе которого было обнаружено изъято: предметы и вещества, из которых со слов ФИО1, он изготавливал психотропное вещество – амфетамин, а также было изъято наркотическое средство - каннабис и гашиш. После этого я изъял все запрещенные предметы и вещества, у гр. ФИО1 поместил в упаковочный материал, выполнил пояснительную надпись, участвовавшие обследования жилого помещения расписались рядом с пояснительной надписью, и на этот листок были поставлены оттиски печати «Для пакетов 62/ОНК». Конверты были упакованы с помощью скотча и листка с пояснительной надписью способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. По отношению к ФИО1, со стороны сотрудников полиции или других посторонних лиц не применялось физическое или психическое воздействие.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает оглашенные показания, просит учитывать как оглашенные показания, так и данные в судебном заседании показания.

                 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В ходе полученной оперативной информации на лицо по имени «ФИО3», также о том, что в                           <адрес> имеется лаборатория по незаконному обороту наркотических средств, была установлена причастность ФИО1, принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения. Перед проведение ОРМ ДД.ММ.ГГГГ был задержан гражданин по фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возле квартиры ФИО22 (<адрес> на 4 этаже в подъезде <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>). Проведен его личный досмотр в присутствии понятых, которым разъяснены обязанности и порядок производства досмотра. ФИО2 добровольно выдал 11 свертков веществом, пояснил, что это психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел у ФИО1 для личного употребления. После чего оперативные сотрудники вместе с ФИО2 прошли в квартиру по адресу: <адрес> на 4 этаже в подъезде <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>. В квартире были обнаружены и изъяты предметы (колбы, жидкости, бутылки с жидкостями, упаковочные предметы, весы), вещества в виде порошка, в том числе на балконе было обнаружено вещество в высушенном виде на листе формата            А 4, на кухне на столе гашиш. ФИО22 в добровольном порядке показывал места хранения тех или иных впоследствии изъятых веществ, максимально содействовал обнаружению веществ. Кроме того благодаря его показания также сотрудниками было раскрыто еще одно уголовное дело по факту сбыта. В ходе проведения обследования применялись средства видео-фиксации. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты, в протоколе все участвующие лица расписались, замечаний не было.

             В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск совместно с сотрудниками Отрадненского ПП возле <адрес> на 4 этаже в подъезде <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес> был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец Украины. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 24 минут, в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых – ФИО14 и ФИО15, им с участием о/у Отрадненского ПП ФИО12 произведён личный досмотр ФИО2. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. ФИО2 предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 заявил, что в правом кармане джинс надетых на нем находится 11 свертоков с психотропным веществом «амфетамин», после чего самостоятельно достал их из кармана. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кармана джинс надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi». По факту изъятия ФИО2 пояснил что, свертки с неустановленным веществом внутри является психотропным веществом «амфетамин», которое он приобрел у ФИО1 для личного употребления. Мобильный телефон марки «Redmi» в является его собственностью. Пакеты из полимерного материала с веществом упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. Мобильный телефон марки " Redmi " упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. По факту досмотра составлен протокол личного досмотра, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам, прочитан и подписан. В ходе досмотра применялись средства видео- фиксации. Диск с видеозаписью личного досмотра упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями и печатью. По отношению к ФИО2 со стороны сотрудников полиции или других посторонних лиц не применялось физическое или психическое воздействие.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что подтверждает оглашенные показания, просит учитывать как оглашенные показания, так и данные в судебном заседании показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он состоит в должности о/у Отрадненского ПП УМВД России по г.о. Красногорск. В конце июля 2019 г. в связи с поступившей оперативной информацией им и сотрудниками отдела было проведено обследование помещения по адресу: <адрес>. До начала обследования помещения около квартиры было задержано лицо по фамилии ФИО2, у которого были изъяты свертки с веществом, которые, со слов последнего, были им приобретены у ФИО1 В квартире при производстве обследования в присутствии ФИО22 и понятых были обнаружены и изъяты банки, колбы, сода, шприцы, на балконе под лампой в высушенном виде находилось сухое вещество марихуана. В квартире был запах химии. При этом ФИО22 вел себя спокойно, сам все показывал и объяснял о происхождении обнаруженного.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 30 мин, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о Красногорск, совместно с сотрудниками ГУР Отрадненского ПП УМВД России по г.о Красногорск в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в которой проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, Башкирской АССР, зарегистрированный: <адрес>. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) во вышеуказанному адресу (<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>), в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых – ФИО10, ФИО11, о/у ОНК УМВД России по г.о. Красногорск ФИО9 в моем присутствии, произвел обследование помещения по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в присутствии ФИО1 Перед началом обследования, пользователю помещения (ФИО1), разъяснено право участвовать при производстве действий, проводимых в процессе осмотра, делать подлежащие отражению в настоящем протоколе замечания, имеющие отношение к обследованию помещения., После этого было произведено обследование помещения, в ходе которого было обнаружено изъято: предметы и вещества, из которых со слов ФИО1, он изготавливал психотропное вещество – амфетамин, а также было изъято наркотическое средство - каннабис и гашиш. После этого о/у ФИО9 изъял все запрещенные предметы и вещества, у гр. ФИО1 поместил в упаковочный материал, выполнил пояснительную надпись, участвовавшие обследования жилого помещения расписались рядом с пояснительной надписью, и на этот листок были поставлены оттиски печати «Для пакетов 62/ОНК». Конверты были упакованы с помощью скотча и листка с пояснительной надписью способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому. После этого (ДД.ММ.ГГГГ) во вышеуказанному адресу (<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>), в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых – ФИО14, ФИО15, мной, с участием о/у ОНК ФИО13 произведён личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. ФИО1, предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО1 ответил, что «при себе имею психотропные вещества-амфетамин». После этого я, провёл личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем кармане шорт, обнаружено и изъято пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО1 это психотропное вещество - амфетамин. пластиковая колба с порошкообразным веществом светлого цвета была упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверено подписями и печатью. По факту досмотра составлен протокол личного досмотра, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам, прочитан и подписан. В ходе досмотра применялись средства видео- фиксации. Диск с видеозаписью личного досмотра упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверен подписями и печатью. По отношению к ФИО1, со стороны сотрудников полиции или других посторонних лиц не применялось физическое или психическое воздействие.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что ввиду давности событий мог что-то упустить и не сообщить, при этом оглашенные показания подтверждает в полном объеме, просит учитывать как оглашенные показания, так и данные в судебном заседании показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что она проживает вместе с ФИО1 по адресу: <адрес>. Она не знала, что ФИО22 является потребителем наркотических средств или психотропных веществ, дома никогда не видела ничего и никого подозрительного. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где они проживают, проводили обследование, ей никаких документов не показывали, весь период осмотра она находилась в другой комнате.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д.Сабурово, <адрес> вместе со своим молодым человеком ФИО1. Данную квартиру они арендуют на основании договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она возвращалась с работы домой, подойдя к дому, в котором она проживает, к ней обратился неизвестный мужчина в гражданской одежде, который предъявил ей служебное удостоверение, и попросил пройти с ним в квартиру, в которой она проживает. По прибытию в квартиру, в ней находились сотрудники полиции и ФИО1, сотрудник полиции пояснил, что в квартире происходит ОРМ «Обследование помещений», т.к. гр. ФИО1 подозревается в изготовлении наркотических средств. После проведенного ОРМ были обнаружены и изъяты лабораторное оборудование для изготовления психотропного вещества – амфетамин. ФИО1 употребляет психотропное вещество – амфетамин, хранит лабораторное оборудование для изготовления психотропного вещества – амфетамин, изготавливает его в основном днем, иногда и ночью. К ним в квартиру очень часто приходят наркозависимые люди и покупают у ФИО1 психотропное вещество – амфетамин, и в квартире его употребляют вместе с ФИО1 Точных данных этих лиц она не знает, знает только что они созваниваются по телефону и встречаются у них в квартире. Так же со слов ФИО1 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к нему приходил знакомый ФИО2, для того чтобы приобрести психотропное вещество – амфетамин, ФИО8 передал ФИО2 11 пакетиков с амфетамином, и они договорились о том, что ФИО2 отдаст деньги за амфетамин позже. Так же ей известно, что ФИО1 неоднократно продавал ФИО2 амфетамин, который он сам изготавливал.    (т.1 л.д.68-69).

         После оглашения показаний свидетель пояснила, что оглашенные показания не подтверждает, не говорила про сбыт наркотиков, при этом после предъявления на обозрение подтвердила принадлежность подписи в протоколах допроса. Пояснила, что была в состоянии шока, ничего не понимала, не знает зачем подписала, текст не прочитала.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошена следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО17, которая пояснила, что ею была допрошена свидетель                  ФИО16, перед допросом последней были разъяснены процессуальные права, обязанности и ответственность по нормам УК РФ, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. В ходе допроса Грабович ее показания заносились в протокол с ее слов, по окончании допроса Грабович была ознакомлена с текстом протокола, каких-либо замечаний по поводу содержания текста протокола допроса от нее не поступило, протокол был подписан ею собственноручно после прочтения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что знает ФИО1, поскольку они вместе работали на Митинском рынке. Он знает, что ФИО22 занимается сбытом наркотиков, к нему в квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д.Сабурово, <адрес> приезжал не один раз. Также ему известно, что к нему приходили люди за покупной амфетамина, он догадывался, что ФИО22 изготавливает наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО22 по месту его жительства за амфетамином. При этом должен был передать за него 7 тыс. руб., которых у него не было, поэтому они договорились, что амфетамин около 10 гр. берет в долг, деньги он отдаст ФИО22 позже. В квартире он употребил часть порошка. На выходе из квартиры был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что периодически он употребляет психотропное вещество «амфетамин». Амфематамин он употребляет с периодичностью около 1 раза в день, с 2017 года. В 2018 году он пытался избавиться от данного пристрастия, однако в 2019 году он снова стал употреблять амфетамин. Амфетамин он приобретал у своего знакомого по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что у ФИО1 можно приобрести амфетамин, он узнал у знакомой по имени Светлана, его сожительницы, которая также торгует на Митинском радиорынке. Амфетамин он приобретал по цене 7 000 рублей за 10 грамм. Предварительно он созванивался с ФИО1 по используемому им номеру сотовой связи . В разговоре с ФИО1 они использовали кодовое слово «бригада», которое обозначало 10 грамм амфетамина. Амфетамин ФИО1 ему передавал из рук в руки, денежные средства он ему передавал также из рук в руки. Амфетамин ФИО1 ему передавал по месту его жительства в д. Сабурово г.о. Красногорск, точный адрес он не знает, знает визуально, также ФИО1 ориентировал его по телефону. Иногда ФИО1 привозил амфетамин на Митинский радиорынок. Как ему известно, ФИО1 изготавливал амфетамин самостоятельно, по месту своего жительства. Где он брал прекурсоры для его изготовления он не знает. Когда он забирал амфетамин по месту жительства ФИО1, но иногда также употреблял часть амфетамина прямо в квартире, где проживал ФИО22. В.М., иногда ФИО1 употреблял амфетамин вместе с ним. Он знает, что в квартиру, где проживает ФИО1 периодически посещают различные наркозависимые граждане и употребляют там психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин по месту жительства ФИО1 он употреблял около 10 раз. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> А, <адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут он решил приобрести психотропное вещество амфетамин, для чего он созвонился с ФИО1, и сообщил, что хочет взять у него амфетамин. Данный амфетамин он планировал употребить лично. Прибыв в этот же день примерно в 18 часов 00 минут по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, в квартире ФИО22 передал ему 11 пакетиков с амфетамином. В этот раз он не передавал ФИО3 деньги, взял амфетамин в долг, при этом они договорились, что денежные средства в размере 7000 рублей он отдаст ему позже. Он употребил часть амфетамина через нос прямо в квартире при ФИО1, а затем он открыл дверь, и он вышел на лестничную клетку, где к нему подошли мужчины в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и потребовали его пройти в квартиру ФИО1, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом личного досмотра сотрудники полиции спросили у него, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него имеются. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк полиэтиленовый пакет, в котором находилось 11 пакетов типа зип-лок с веществом внутри, а также у него были изъяты смывы с рук, и из левого кармана, надетых на нем джинсовых брюк был изъят мобильный телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета. По факту изъятия он пояснил, что данные свертки он приобрел у ФИО1 и в данных свертках находится психотропное вещество амфетамин. Мобильный телефон принадлежит ему и находится в его пользовании. После чего свертки с веществом, мобильный телефон были упакованы в два конверта белого цвета, на которых была нанесена пояснительная надпись, и на которых я и понятые поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Пояснил, что данные свертки с веществом он приобрел и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Свою вину в хранении психотропного вещества амфетамин признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее в своих показаниях данных сотрудникам полиции он сообщал, что часть психотропного вещества он хотел передать своему знакомому, однако это не так, и сказал он так, потому что надеялся, что количество психотропного вещества разделят, и наказание за это ему будет меньше.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 29.07.2019г. примерно в 21 час. 30 мин., он находился в <адрес> по своим делам, и находился возле <адрес>, когда к нему обратился неизвестный мужчина в гражданской одежде, который предъявил служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел и представился сотрудником наркоконтроля. Он попросил проследовать за ним, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего они поднялись на 4 этаж по адресу: МО, <адрес>, д. Сабурова <адрес>, где в квартире стояли ранее незнакомые люди, а ими оказался 2-й понятой, и другие сотрудники полиции. После этого был произведён личный досмотр гр. ФИО2. Сотрудник полиции, обращаясь к ФИО2, разъяснил ему, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он имеет право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, а также ему разъяснил его право пользоваться юридической помощью защитника. На данное разъяснение ФИО2 ответил, что ему понятны его права. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеет ли он при себе какие-либо документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, а так же предметы или вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а так же какие-либо денежные средства. На данный вопрос ФИО2 ответил, что «при себе имею психотропные вещества-амфетамин». После этого сотрудник полиции провёл личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом верхнем кармане джинс, обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 11-ю зип пакетами, в которых находится рассыпчатое вещество светлого цвета внутри. Со слов ФИО2 это психотропное вещество - амфетамин. Далее он и второй представитель общественности ознакомились с протоколом, после чего в данном протоколе поставили свои подписи, замечаний к протоколу у него и у второго представителя общественности не возникли. После этого протокол личного досмотра был передан для ознакомления ФИО2, он ознакомился с протоколом, замечаний к протоколу у него не возникло, он поставил свои подписи на данном протоколе. После этого сотрудник полиции поместил изъятые вещества и предметы в бумажные конверты, на них синими чернилами выполнил пояснительную надпись, участвовавшие в личном досмотре расписались рядом с пояснительной надписью, конверты были оклеены маленьким листками бумаги и на эти листки были поставлены оттиски печати «62/ОНК». Конверты были упакованы соответствующим способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес> совместно с мужем и сыном. Квартира в ее собственности. Кто проживал в <адрес> она точно не знает, однако на протяжении 10 месяцев из данной квартиры слышен шум, каждый день к вечеру туда приезжали люди, которые громко смеялись и активно разговаривали, В полицию по данному факту она не обращалась. Так же из квартиры доносился странный запах похожий на бензин, но он ее не беспокоил.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., он находился в <адрес> по своим делам, и находился возле <адрес>, когда к нему обратился неизвестный мужчина в гражданской одежде, который предъявил ему служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел и представился сотрудником наркоконтроля. Он попросил их проследовать за ним, поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования жилого помещения, на что он дал свое согласие. После чего они поднялись на 4 этаж по адресу: МО, <адрес>, д. Сабурова <адрес>, где на лестничной клетке стояли ранее ему незнакомые люди, а ими оказались 2-й понятой, и другие сотрудники полиции. Сотрудник полиции разъяснил им их права. Он и второй представитель общественности ответили, что им права понятны. После этого сотрудник полиции, обращаясь к ФИО1 разъяснил ему, что сейчас будет произведено обследование жилого помещения, дал ознакомится с постановлением суда, затем ФИО1 подписал его, далее сотрудник полиции разъяснил гр. ФИО1 что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он имеет право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, а также ему разъяснил его право пользоваться юридической помощью защитника. На данное разъяснение ФИО1 ответил, что ему понятны его права. Далее они прошли в <адрес> по вышеуказанному адресу. После входа в квартиру у гр. ФИО1 спросили имеются ли в квартире предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот ответил, что на кухне, и на балконе вышеуказанной квартиры имеются наркотические вещества: амфетамин, марихуана. После чего все присутствующие лица прошли на кухню, где гр. ФИО1 показал и выдал указанные вещества, а затем на балкон, где гр. ФИО1 показал и выдал указанные вещества. После этого сотрудник полиции изъял все запрещенные предметы и вещества выданные гр. ФИО1, поместил в упаковочный материал, выполнил пояснительную надпись, участвовавшие обследования жилого помещения расписались рядом с пояснительной надписью, и на этот листок были поставлены оттиски печати «Для пакетов 62/ОНК». Конверты были упакованы с помощью скотча и листка с пояснительной надписью способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., он находился в <адрес> по своим делам, и находился возле <адрес>, когда к нему обратился неизвестный мужчина в гражданской одежде, который предъявил ему служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел и представился сотрудником наркоконтроля. Он попросил их проследовать за ним, поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования жилого помещения, на что он дал свое согласие. После чего они поднялись на 4 этаж по адресу: МО, <адрес>, д. Сабурова <адрес>, где на лестничной клетке стояли ранее ему незнакомые люди, а ими оказались 2-й понятой, и другие сотрудники полиции. Сотрудник полиции разъяснил им их права. Он и второй представитель общественности ответили, что им права понятны. После этого сотрудник полиции, обращаясь к ФИО1 разъяснил ему, что сейчас будет произведено обследование жилого помещения, дал ознакомится с постановлением суда, затем ФИО1 подписал его, далее сотрудник полиции разъяснил гр. ФИО1 что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он имеет право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, а также ему разъяснил его право пользоваться юридической помощью защитника. На данное разъяснение ФИО1 ответил, что ему понятны его права. Далее они прошли в <адрес> по вышеуказанному адресу. После входа в квартиру у гр. ФИО1 спросили имеются ли в квартире предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот ответил, что на кухне, и на балконе вышеуказанной квартиры имеются наркотические вещества: амфетамин, марихуана. После чего все присутствующие лица прошли на кухню, где гр. ФИО1 показал и выдал указанные вещества, а затем на балкон, где гр. ФИО1 показал и выдал указанные вещества. После этого сотрудник полиции изъял все запрещенные предметы и вещества выданные гр. ФИО1, поместил в упаковочный материал, выполнил пояснительную надпись, участвовавшие обследования жилого помещения расписались рядом с пояснительной надписью, и на этот листок были поставлены оттиски печати «Для пакетов 62/ОНК». Конверты были упакованы с помощью скотча и листка с пояснительной надписью способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому (т.1 л.д.122-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес>. Кто проживал в <адрес> он точно не знает, знает, что там проживает пара (мужчина и женщина) средних лет. После их переезда к ним в квартиру стали приходить разные люди, которые казались ему странными (взгляд и походка). Также из квартиры доносился странный запах, похожий на бензин (т.1 л.д.98-101).

    Также доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений являются следующие письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

-    Протокол обследования (осмотра) помещений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут о/у ОНК ФИО9 была осмотрена <адрес>.10 по <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>, в которой обнаружены шприцы и электронные весы, металлическая коробка с крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения, лабораторное оборудование и вещества, канистры с жидкостью                   (т.1 л.д.26-29);

-    Протокол изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут о/у ОНК ФИО9 из <адрес>.10 по <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>, была изъята металлическая коробка с крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения, канистры с жидкостью, изъяты лабораторное оборудование и вещества, шприцы и электронные весы. (т.1 л.д. 40-43)

-    Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета в УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, следователем было осмотрено: пакет из полимерного материала желтого цвета , в котором находятся: электронные весы в корпусе серого цвета; три заводских упаковки из полимерного материала и бумаги, внутри каждой из которых находится инъекционный шприц из полимерного материала с иглой в защитном колпачке. Каждый шприц пустой и маркирован на 3 ml; пустой инъекционный шприц из полимерного материала с иглой в защитном колпачке. Шприц маркирован на 3 ml; также осмотрена картонная коробка в которой находилось: пустой инъекционный шприц из полимерного материала без иглы. Шприц маркирован на 20 ml на поверхности которого каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, фрагмент инъекционного шприца из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты, в которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, фрагмент инъекционного шприца из полимерного материала с иглой, верхняя часть которого обмотана отрезками изоляционной ленты на поверхности которого каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, изделие из фрагмента инъекционного шприца на поверхности которого каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Осмотрено: пакет из полимерного материала желтого цвета , в котором находится: металлическая коробка с крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составила: 27 <адрес>: Пакет из полимерного материала синего цвета в котором находится: канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится жидкость желтого цвета, массой 650 <адрес> из полимерного материала синего цвета в котором находится: канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится жидкость желтого цвета, массой 350 г; контейнер из полимерного материала, закрытый крышкой из полимерного материала. Внутри контейнера находится кристаллическое вещество желтого цвета, массой 310 г.. Согласно заключения эксперта в составе жидкостей и вещества, изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится 1-фенил-2-нитропропен. 1-фенил-2-нитропропен внесён в Список «Прекурсоры» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса жидкостей и вещества: объект 35 - 650 г; объект 40 - 350 г; объект 43 - 310 г. (т.1 л.д. 183-211);

-    Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен диск с записью телефонных переговоров (л.д.145-16);

-    Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета в УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, следователем было осмотрено: - вещество массами: объект 1 – 0,85 г., объект 2 – 0,76 г., объект 3 – 0,92 г., объект 4 – 0,80 г., объект 5 – 0,75 г., объект 6 – 0,76 г., объект 7 – 0,71 г.. объект 8 – 0,75 г., объект 9 – 0,76 г., объект 10 – 0,71 г., объект 11 – 0,75 г., а всего общей массой 8,52 гр., содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) после проведённых исследований общая масса вещества составила 8,26 гр.)) – после проведённых исследований объекты помещены в первоначальные упаковки, которые были пронумерованы и упаковано в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа «» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, номером заключения, датой и подписью эксперта, подписями и печатью /ОНК УМВД России по г.о. Красногорск – изъято в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес>;

-    Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 24 минут, в <адрес>.10 по <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом кармане джинс, надетых на досматриваемом, обнаружены и изъяты 11 пакетиков «Zip-lock» из полимерного материала с веществом. Также в ходе досмотра изъято: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета. При проведении личного досмотра применялись средства фиксации видеозапись (т.2 л.д.12-15);

-    Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и представленного на исследование, массами: объект 1 – 0,85г., объект 2 – 0,76 г., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин - внесен в раздел «Психотропные вещества» (Список «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями)) (т.2 л.д.26-27);

-    Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами: объект 1 – 0,83 г., объект 2 – 0,74 г., объект 3 – 0,92 г., объект 4 – 0,80 г., объект 5 – 0,75 г., объект 6 – 0,76 г., объект 7 – 0,71 г.. объект 8 – 0,75 г., объект 9 – 0,76 г., объект 10 – 0,71 г., объект 11 – 0,75 г, находящиеся в 11пакетиках из полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин - внесен в раздел «Психотропные вещества» (Список «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ )(т.2 л.д.55-58);

-    Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1. В составе представленных на экспертизу: - вещества (объект 1), изъятого «…в ходе личного досмотра гр. ФИО1 …»;- веществ (объекты 2, 22-24, 27), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…»;- содержится психотропное вещество - амфетамин.Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психот¬ропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.Масса веществ: объект 1 - 11,02 г; объект 2 - 0,53 г; объект 22 - 6,02 г; объект 23 - 66 г; объект 24 - 1,20 г; объект 27 - 9,14 г.

2. На поверхностях: электронных весов (объект 9); двух металлических стаканов (объекты 10, 11), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…» и фрагмент канистры (объект 41), содержится психотропное вещество - амфетамин в количестве: 0,000002 г; 0,000001 г; 0,000003 г; 0,000005 г (соответственно).

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психот¬ропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.

3. В составе жидкости (объект 38), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психот¬ропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 60-100?С) составляет 24 г.

4. Вышеуказанные вещества (объекты 1, 2) различаются между собой по процентному содержанию амфетамина, но совпадают по качественному компонентному составу и по составу микропримесей; следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента.

5. Вышеуказанные вещества (объекты 22-24, 27) различаются между собой и отличаются от объектов 1, 2 по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу и по составу микропримесей.

6. Провести сравнительное исследование вышеуказанных веществ (объекты 1, 2, 22-24, 23) с жидкостью (объект 38), не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта методических рекомендаций.

7. Вещество растительного происхождения (объект 25), изъятое «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера-ции» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.Масса гашиша: объект 25 – 1,61 г.

8. Вещество растительного происхождения (объект 26), изъятое «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера¬ции» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утв. Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составила: 27 г.

9. В составе жидкостей (объекты 35, 40) и вещества (объект 43), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится 1-фенил-2-нитропропен.

1-фенил-2-нитропропен внесён в Список «Прекурсоры» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса жидкостей и вещества: объект 35 - 650 г; объект 40 - 350 г; объект 43 - 310 г.

10. В составе жидкостей (объекты 32, 36, 37), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится изопропанол, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен.

11. В составе жидкости (объект 33), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится ацетон, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен.

12. В составе жидкости (объект 34), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится азотная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен.

13. В составе веществ (объекты 28-31), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится гидроксид натрия, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен.

14. Обнаруженные: 1-фенил-2-нитропропен (объекты 35, 40, 43); изопропанол (объекты 32, 36, 37); ацетон (об. 33); азотная кислота (объект 34) и гидроксид натрия (объекты 28-31), могут использоваться при синтезе веществ, группы амфетамина, в соответствии со способами, указанными в литературе: «Clandestine manufacture of subststances under international control» (united nations New York. 1998).

15. В составе остальных представленных веществ (жидкостей) и на поверхностях представленных предметов (объекты 3-8, 12-21, 42, 44-47, 49-67) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. (т.1 л.д.171-180)

- видеозапись личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на диске DVD-R - упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями и печатью /ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, печатью СУ УМВД России по г.о. Красногорск, с указанием даты осмотра.

- видеозапись ОРМ «Опрос» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на диске DVD-R - упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями и печатью /ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, печатью СУ УМВД России по г.о. Красногорск, с указанием даты осмотра.(т.2 л.д.65-79, 80-82)

- видеозапись личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 224).

Анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного следствия по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает каждое из них достоверным, относимым и допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела, оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств судом не установлено.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого, в исследованных доказательствах не имеется.

При расследовании уголовного дела соблюдены нормы уголовно-процессуального закона.                    В материалах дела не имеется и в суд не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 с учетом того, что обстоятельства совершения преступления подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которая позволяет суду достоверно установить фактические обстоятельства дела, а также хронологию событий.

Оценив доказательства в их совокупности при решении вопроса о квалификации содеянного ФИО22, суд учитывает следующие установленные в судебном заседании обстоятельства и приходит к следующему выводу.

Предварительным следствием в вину ФИО1 вменяется организация и содержание притона для потребления психотропных веществ.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

По смыслу закона, организация притона заключается в подыскании помещения, приобретении или получении в пользование по договору найма жилого или нежилого помещения, кроме того, далее возможно приспособление такого помещения (ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями) в целях последующего использования другими лицами для потребления наркотических средств.

Использование уже имеющегося помещения (например, своей квартиры) для потребления наркотических средств, является организацией притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению такого помещения под притон (произвело ремонт,переделало помещение,оборудовало его вытяжными,вентиляционными системами,установило в нем технику,приборы,приспособления для приготовления и потребления наркотических средств,технику для обеспечения "безопасности",конспирации клиентов,мебель и т.п.).

Однако, как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО22 использовал имеющуюся квартиру по адресу: <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес> по прямому назначению как жилое помещение, где и проживал фактически.

Данных о том, что ФИО22 каким-либо образом осуществил обустройство помещения различными приспособлениями или совершил иные действия в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что периодическое совместное употребление в квартире ФИО22 психотропных веществ не может расцениваться как организация либо содержание притона, поэтому полагает необходимым оправдать подсудимого ФИО22 по данному преступлению, в связи с отсутствием события преступления на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с чем признать за ФИО1 в данной части право на реабилитацию в соответствии с положениями ст. 134 УПК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО22 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта прекурсоров психотропных веществ в особо крупном размере.

При решении вопроса о квалификации содеянного, на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ст. 228.3 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта прекурсоров психотропных веществ в особо крупном размере, исключая из объема предъявленного ФИО22 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» как наркотического средства, так и прекурсоров психотропных веществ, поскольку незаконное приобретение инкриминируется в точно неустановленное следствием время, но не позднее момента задержания ФИО22 сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного следствия, а также позиции государственного обвинителя, который в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в части квалификации действий ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 направленные на сбыт психотропных веществ с учетом степени осуществления преступных намерений, с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из материалов дела и из показаний подсудимого следует, что его преступные действия были направлены на реализацию единой цели - сбыта всего количества психотропного вещества и совершены в одно и то же время и в одном и том же месте. Согласно показаний подсудимого, данных в ходе судебного следствия, всю массу психотропных веществ он приобрел одномоментно, одной партией. Пояснил, что часть изготовил и употребил, часть изготовил в целях последующего сбыта, однако не успел реализовать, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Таким образом он совершал действия, направленные на последующую реализацию психотропных веществ, и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

При таких обстоятельствах, указанное свидетельствует о наличии у ФИО1 единого умысла, направленного на сбыт всего количества психотропного вещества, о чем свидетельствует в том числе количество обнаруженного и изъятого психотропного вещества, наличие лабораторной посуды, химических реактивов, весов, вспомогательных средств, упаковочных материалов, а также наличие соответствующей договоренности с потребителем – ФИО2.

В обоснование доказанности вины подсудимого ФИО1 суд приводит его собственные признательные показания, объективность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку он подробно и последовательно давал показания о фактических действиях, совершенных им в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в том числе об обстоятельствах приобретения компонентов для изготовления психотропного вещества, изготовления амфетамина, употребления и факта сбыта 11 свертков ФИО2, а также действиях, направленных на реализацию изготовленного. Оснований для самооговора в ходе судебного следствия судом не установлено, при этом объективность показаний ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, которые давали подробные, последовательные, логичные показания, согласующиеся как между собой, так и с письменными обстоятельствами дела, а также дополняющие друг друга.

Незначительные неточности в показаниях свидетелей суд обоснованно расценивает как связанные давностью произошедших событий.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого, в показаниях свидетелей не имеется. До описываемых событий потерпевший и свидетели не были знакомы с подсудимым, неприязненных отношений к нему не испытывали. Каких-либо данных, указывающих на возможность оговора вышеназванными лицами подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела и в его привлечении к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Грабович, считая их недостоверными и продиктованными желанием помочь подсудимому, с которым они состоят в близких отношениях, избежать ответственности за содеянное, поскольку эти показания являются противоречивыми и не соответствуют материалам дела.

Оценивая собранные по делу письменные материалы дела, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений уголовно – процессуального закона при их получении не допущено.

Мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ проводились с участием понятых, с соблюдением процессуальных норм. Также в соответствии с законом получены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также на выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которых осуществлялись такие мероприятия, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Все результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствовали о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях проведенных судебных экспертиз выводы, которые объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Все заключения экспертов составлены компетентными в своей области лицами, обладающими необходимыми знаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом научно мотивированы, аргументированы, не противоречивы и основаны на достоверных материалах уголовного дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов согласуются с иными доказательствами, подтверждаются ими, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204УПК РФ.

Данных о применении недозволенных методов расследования из материалов дела не усматривается.

Наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями                                          ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого.

Подсудимый на специализированных медицинских наркологическом, психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям, подсудимый может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости и, в соответствии                    со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Совершенные подсудимым преступления отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что последний ранее не судим, является гражданином РФ, на учете в ПНД и НД не состоит, был трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, по месту жительства и нахождения в ИВС характеризуется положительно.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном (относительно всех преступлений, за исключением предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ), состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении престарелого отца, имеющего 1 группу инвалидности которому ФИО22 оказывает помощь, а также его состояние здоровья.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30                                                       п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ судом применяются положения ст. 66 ч.3 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначить            наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания, учитывая все изложенные выше данные, обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, наиболее соответствует целям наказания согласно ст. 43 УК РФ и обеспечит исправление подсудимого.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, поскольку исправление виновного может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, имеются подлежащие учету смягчающие наказание обстоятельства, учитывая роль виновного в совершении данных преступлений, его поведение после совершения преступления, возраст, состояние здоровья, отсутствие на момент совершения преступления судимости, положительные характеристики, наличие престарелого родителя, которому им оказывалась помощь, суд полагает возможным признать названные обстоятельства исключительными, и назначить наказание с применением положений                 ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

    С учетом того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора суда в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

             Оправдать ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за отсутствием события преступления по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ.

         Признать за ФИО1 право на реабилитацию, предусмотренное ст. 134 УПК РФ, в связи с его оправданием в части предъявленного обвинения, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

             Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228.3 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ относительно каждого преступления:

    -за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228.3 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на                1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

    -за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя положения                                  п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

             Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора суда в                               законную силу.

             Время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания, т.е.                       с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии                  с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

      Вещественные доказательства: - вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой 11,04 гр, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (после проведённых исследований 10,91 гр.); - вещества, содержащие амфетамин, массами 0,53 г., 6,07 г., 66 г., 1,20 г., 9,14 г, изъятое в ходе обследования в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>, где проживает гражданин ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ (после проведенных исследований массами: 0,42 гр., 5,91 гр., 65 гр., 1,09 гр., 9,03 гр.);- электронные весы (объект 9); два металлических стаканов (объекты 10, 11), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…» и фрагмент канистры (объект 41), на которых содержится психотропное вещество - амфетамин в количестве: 0,000002 г; 0,000001 г; 0,000003 г; 0,000005 г (соответственно) (в ходе экспертизы вещество израсходовано полностью); - канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится жидкость светло-коричневого цвета (объект 38), объемом 2000 мл. В составе жидкости (объект 38), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится психотропное вещество – амфетамин. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 60-100?С) составляет 24 г.; - Вещество растительного происхождения (объект 25), изъятое «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша: объект 25 – 1,61 г. (после проведенных исследований 1,56 гр.); - Вещество растительного происхождения (объект 26), изъятое «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера¬ции» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составила: 27 г.. (после проведенных исследований масса 26 гр.);- канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится жидкость желтого цвета (объект 35); канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится жидкость желтого цвета (объект 40); контейнер из полимерного материала, закрытый крышкой из полимерного материала. Внутри контейнера находится кристаллическое вещество желтого цвета (объект 43). В составе жидкостей (объекты 35, 40) и вещества (объект 43), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится 1-фенил-2-нитропропен. 1-фенил-2-нитропропен внесён в Список «Прекурсоры» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса жидкостей и вещества: объект 35 - 650 г; объект 40 - 350 г; объект 43 - 310 г. (после проведенных исследований массы: 649 г., 349 гр., 319 гр.)- канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. На канистру наклеена этикетка с надписью: «…Спирт изопропиловый…». Внутри канистры находится бесцветная жидкость (объект 32); канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. На канистру наклеена этикетка с надписью: «…Спирт изопропиловый…». Внутри канистры находится бесцветная жидкость (объект 36), объемом 1800 мл; канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри канистры находится бесцветная жидкость (объект 37), объемом 3000 мл. В составе жидкостей (объекты 32, 36, 37), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится изопропанол, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. - Канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. На канистру наклеена этикетка с надписью: «…Ацетон…». Внутри канистры находится жидкость светло-коричневого цвета (объект 33). В составе жидкости (объект 33), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится ацетон, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. - канистра из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала. На канистру наклеена этикетка с надписью: «…Азотная кислота…». Внутри канистры находится бесцветная жидкость (объект 34). В составе жидкости (объект 34), изъятой «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится азотная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. - четыре пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество белого цвета в виде гранул (объекты 28-31) В составе веществ (объекты 28-31), изъятых «…в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес>…», содержится гидроксид натрия, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. - фрагмент полимерного материала с надписью: «…ПЯТНИЦКИЕ – КВАРТАЛЫ -….». На поверхностях фрагмента имеется незначительное наслоение вещества белого цвета (объект 3); фрагмент полимерного материала (объект 4); фрагмент марли (объект 5); фрагмент марли (объект 6); фрагмент марли (объект 7); рулон фольги «…САЯНСКАЯ…» (объект 8); ложка из полимерного материала (объект 12); фрагмент ложки из полимерного материала (объект 13); емкость из полимерного материала с этикеткой «…Tide…» (объект 14); три заводских упаковки из полимерного материала и бумаги, внутри каждой из которых находится инъекционный шприц из полимерного материала с иглой в защитном колпачке (объекты 15-17). Каждый шприц пустой и маркирован на 3 ml; пустой инъекционный шприц из полимерного материала с иглой в защитном колпачке (объект 18). Шприц маркирован на 3 ml; картонная коробка с надписью: «…шприц…», внутри которой находятся сорок три пустых пакета из полимерного материала (объект 19); пакет из полимерного материала, внутри которого находятся двадцать шесть пустых пакета из полимерного материала (объект 20); пакет из полимерного материала, внутри которого находятся сорок два пустых пакета из полимерного материала (объект 21); металлическое сито (объект 42); пустая стеклянная колба с маркировкой на 2000 ml (объект 44); стеклянный стакан с маркировкой на 2000 ml (объект 45); изделие из металла со сквозными отверстиями (объект 46); пустая стеклянная емкость с маркировкой на 100 ml (объект 47), закрытая крышкой из полимерного материала; пустой инъекционный шприц из полимерного материала без иглы (объект 49). Шприц маркирован на 20 ml; фрагмент инъекционного шприца из полимерного материала (объект 50), обмотанный отрезками изоляционной ленты; стеклянный стакан с маркировкой на 800 мл (объект 51); осколки стекла (объект 52); трубка из полимерного материала (объект 53); стеклянный стакан с маркировкой на 2000 мл (объект 54); фрагмент бутылки из полимерного материала (объект 55); пустая стеклянная емкость (объект 56); фрагмент инъекционного шприца из полимерного материала с иглой (объект 57), верхняя часть которого обмотана отрезками изоляционной ленты; коробка из картона, закрытая крышкой из полимерного материала. Внутри коробки находятся отрезки «лакмусовой бумаги» (объект 58); стеклянный стакан с маркировкой на 1000 мл (объект 59); стеклянный стакан с маркировкой на 600 мл (объект 60); две стеклянные палочки (объекты 61, 62); стеклянный стакан с маркировкой на 2000 мл (объект 63); стеклянный стакан с маркировкой на 250 (объект 64); изделие из фрагмента инъекционного шприца (объект 65); химический холодильник (объект 66); керамическая воронка на 80 mm (объект 67), в составе и на поверхности которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. – сданы в камеру хранения УМВД России по г.о. Красногорск.

       Видеозапись ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес> д. Сабурово г.о. <адрес> на компакт-диске, видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, видеозапись ОРМ «Опрос» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске – хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                             Е.А. Лемешева

1-67/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Симонов Владимир Михайлович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Лемешева Е.А.
Статьи

228

228.1

228.3

232

Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2019Передача материалов дела судье
11.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Дело оформлено
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее