Дело № 2-1420/2022 УИД 53RS0022-01-2022-000847-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием представителя истца Санаровой С. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Новожилов А. В., действуя через своего представителя Санарову С. Б., обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту также – Страховое общество) о взыскании страхового возмещения в размере 1 297 994 руб. 59 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования от 04 сентября 2021 года по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также - ДТП), имевшего место 04 сентября 2021 года.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк ВТБ (ПАО), далее по тексту также - Банк, и Новожилов Т. В., от участия в деле освобождено АНО "СОДФУ". Истец изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 371 986 руб. 35 коп.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя истца Санаровой С. Б., поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

В силу положений п.п. 3 и 4 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту также - Закон РФ № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхования должен содержать положения, определяющие: а) субъекты страхования; б) объекты, подлежащие страхованию; в) перечень страховых случаев; г) минимальный размер страховой суммы или порядок ее определения; д) размер, структуру или порядок определения страхового тарифа; е) срок и порядок уплаты страховой премии (страховых взносов); ж) срок действия договора страхования; з) порядок определения размера страховой выплаты; и) контроль за осуществлением страхования; к) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования; л) иные положения.

Таким образом, из смысла вышеприведенных норм права следует, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования возникает из договора добровольного страхования в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений представителя истца, 04 февраля 2021 года между Новожиловым А. В. (страхователь), с одной стороны, и Страховым обществом (страховщик), с другой стороны, был заключен договор страхования (полис страхования серии .... от 25 января 2021 года со сроком действия с 00 час. 30 января 2021 года по 23 час. 59 мин. 29 января 2021 года, согласно которому был застрахован автомобиль .... по риску КАСКО (Ущерб + Хищение), со страховой суммой 1 710 000 руб. Выгодоприобретателем назначен Банк (по риску "Ущерб" - в случае полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, по риску "Хищение" - в размере неисполненных кредитных обязательств), по риску "Ущерб" - страхователь Новожилов А. В. Договор страхования заключен на условиях ограничения перечня лиц, допущенных к управлению транспортным средством (на условиях допуска к управлению транспортным средством только истца Новожилова А. В.).

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 (в редакции от 21 декабря 2020 года, далее по тексту – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью договора. Страховая премия уплачена истцом в установленном договором размере.

Вышепоименованный автомобиль приобретен истцом с использованием кредитных средств, представленных Банком на основании кредитного договора .... от 30 января 2019 года. Обязательства по данному договору истцом в настоящее время не исполнены (остаток кредита по состоянию на 30 марта 2022 года составил 359 081 руб. 41 коп., задолженность по процентам - 2107 руб. 52 коп., по пени - 66 руб. 55 коп., а всего - 361 255 руб. 48 коп.).

04 сентября 2021 года в результате ДТП (съезд в кювет) при управлении вышепоименованным транспортным средством Новожиловым Т. В. автомобиль получил технические повреждения.

06 сентября 2021 года истец Новожилов А. В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ответчиком было отказано письмом от 17 сентября 2021 года по тем основаниям, что в момент ДТП, застрахованным транспортным средством управлял Новожилов Т. В., который не указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем.

До настоящего времени выплата страхового возмещения Страховым обществом не произведена.

Также из письменных материалов дела (экспертного заключения № 100 от 20 января 2022 года и заключения специалиста № 100 г.о. от 21 марта 2022 года, составленных ООО "Автоэкспертиза") судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля в результате выше поименованного ДТП составляет 1 444 009 руб. 36 коп. (без учета износа), 1297994 руб. 59 коп. (с учетом износа), стоимость годных остатков - 338 013 руб. 65 коп. Ремонт транспортного средства нецелесообразен (конструктивная гибель).

Оснований не доверять перечисленным выше заключениям специалистов у суда не имеется, поскольку они даны квалифицированным специалистом, являются полными, научно обоснованными и мотивированными, лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства спора не оспаривались.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 9 Закона № 4015-1 предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм в их системном толковании и принципа свободы договора следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Как следует из п. 3.3.10 Приложения № к Правилам страхования, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, к страховому риску не относятся, не являются страховыми случаями и страхование не распространяется на повреждение, полную (фактическую или конструктивную) гибель или хищение транспортное средства/дополнительного оборудования, если они произошли в случае управления транспортным средством лицом, не допущенным к управлению транспортным средством по условиям договора страхования.

Поскольку в момент ДТП застрахованное транспортное средство находилось под управлением Новожилова Т. В., то есть лица, лица, не указанного в договоре страхования от 25 января 2021 года, суд приходит к выводу о том, что страховой случай не наступил.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие (причинение ущерба в результате ДТП при управлении лицом, не допущенным к управлению) относится к риску, которое не входит в страховое покрытие по договору страхования, и не оплачивалось страховой премией.

Поскольку в настоящем споре по условиям договора страхования страховой случай не наступил, следовательно, обязанность по уплате истцу страхового возмещения у ответчика Страхового общества как страховщика не возникает.

В ходе судебного разбирательства спора истцом и его представителем не представлено суду достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение факта наступления страхового случая.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Новожилова А. В. о взыскании страхового возмещения надлежит отказать, как не основанного на законе.

Приведенные представителем истца в ходе судебного разбирательства доводы судом отклоняются по вышеприведенным основаниям как несостоятельные.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1420/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Новожилов Анатолий Валерьевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Санарова Светлана Борисовна
Банк ВТБ (ПАО)
Новожилов Тимофей Валерьевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Юршо Маргарита Валерьевна
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Предварительное судебное заседание
21.03.2022Предварительное судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее