Решение по делу № 5-112/2024 от 06.08.2024

Дело № 5-112/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2024 года судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Орлова Г. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Орлова Г.В.

При составлении протокола об административном правонарушении Орлов Г.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в ____.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Орлов Г.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____.

Препятствий для удовлетворения ходатайства Орлова Г.В. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства не имеется. Статья 8.39 КоАП РФ не относится к тем статьям, для которых ст. 29.5 КоАП РФ установлены исключения по месту рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Ходатайство Орлова Г.В. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Орлова Г. В. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства.

Передать дело об административном правонарушении в отношении Орлова Г. В. о привлечении к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ для рассмотрения в Ленинский районный суд ____ (610998, ____).

Судья Н.В. Сапегина