Решение по делу № 1-106/2018 от 14.02.2018

Дело № 1-106/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                          21 марта 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д.,

подсудимого Воронченко С.Н.,

защитника – адвоката Селивановой Е.И., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7,

представителя потерпевших по доверенности ФИО8,

при секретаре Федосеевой С.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Воронченко Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого Кировским районным судом г. Волгограда 14 мая 2002 года по ст. 111 ч. 4, п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ ( с учетом постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01 ноября 2011 года) – к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Воронченко С.Н. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление подсудимый Воронченко С.Н. совершил в Красноармейском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 г. примерно в 21 час 35 минут Воронченко С.Н., двигаясь по средней полосе проезжей части <адрес>, имеющей двустороннее движение по три полосы в каждом направлении, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному на проезжей части горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил) и предупреждающими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам, расположенному напротив <адрес>, увидев, что двигавшийся впереди в попутном с ним направлении, по крайней левой полосе, то есть ближней к середине проезжей части <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость движения, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не действовал таким образом чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, перед нерегулируемым пешеходным переходом не убедился в отсутствии на нем пешеходов, не снизил скорость управляемого транспортного средства и не остановился, а, продолжая движение, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть <адрес> слева направо относительно движения его автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, Воронченко С.Н. грубо нарушил требования Правил:

п. 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п. 1.5 абзац 1, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 14.2, согласно которому «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Кроме того, водитель Воронченко С.Н. нарушил требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам, а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам.

В результате преступной небрежности, допущенной водителем Воронченко С.Н., приведшей к наезду на пешехода ФИО5, последняя скончалась в реанимационном отделении Государственного учреждения здравоохранения «Клинической больницы скорой медицинской помощи №» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.

Согласно заключению эксперта № 24/944 от 04 декабря 2017 г. причиной смерти ФИО5 явилась тупая сочетанная травма головы, груди, живота, таза, правой верхней конечности, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета и осложнившаяся травматическим шоком. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО5 обнаружены повреждения: кровоизлияние в мягкие ткани головы затылочной области справа, кровоизлияния в и под мягкую мозговую оболочку коры, мелкоочаговые геморрагии в веществе коры головного мозга левых полюсов лобной и височной долей, кровоизлияния в и под мягкую мозговую оболочку ствола, мелкоочаговые и очаговые геморрагии в веществе ствола головного мозга, кровоизлияния, некротические изменения нейронов в веществе дна левого желудочка, переднего рога левого желудочка головного мозга, кровоподтеки в окружности глаз и на спинке носа, перелом тела левой верхне-челюстной пазухи и перелом костей носа, кровоподтек правой боковой поверхности грудной клетки, множественные (1-7) правосторонние переломы ребер по подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния в ткань верхней и средней долей правого легкого и в область корней легких, кровоизлияния в мягкие ткани правой лопаточной области, подкапсульный разрыв правой доли печени и правой почки, кровоизлияния в связочный и подвешивающий аппарат печени, селезенки, кровоизлияния в околопочечную клетчатку, в правый надпочечник, в брыжейку кишечника, закрытые переломы боковых масс крестца с двух сторон с незначительным смещением, переломы обеих лонных костей, левой седалищной кости без выраженного смещения с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, закрытые переломы обоих поперечных отростков 5-го поясничного позвонка со смещением и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, закрытый перелом головки правой плечевой кости со смещением и с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, множественные раны, ссадины и кровоподтеки лица, шеи, туловища, конечностей, межмышечные кровоизлияния по задней поверхности правой голени и левого бедра, квалифицируемые по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью, и в данном случае они состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Воронченко С.Н. в соответствии со ст. 314 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воронченко С.Н., подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, заявил о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд убедился в том, что подсудимый Воронченко С.Н. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, представитель потерпевших по доверенности ФИО8, которым разъяснены условия, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявили о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Музраев Н.Д. и защитник Селиванова Е.И. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронченко С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в стадии предварительного расследования.

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого Воронченко С.Н., суд квалифицирует их по статье 264 части 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Оснований для освобождения Воронченко С.Н. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении Воронченко С.Н. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (<данные изъяты>), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения Воронченко С.Н. преступления оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Воронченко С.Н., судом не установлено.

В этой связи, назначение Воронченко С.Н. наказание подлежит с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом вышеперечисленных обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Воронченко С.Н., а, именно, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, возможно только путем применения предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ вида наказания – лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Суд признает за потерпевшими Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7 право на удовлетворение гражданских исков, однако, полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку сведения, изложенные в исках, требуют дополнительной поверки.

Руководствуясь ст.304,307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264 ░░░░░░ 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░6, ░░░7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░