Решение по делу № 2-6437/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-6437/2015                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатуновой Е.А. к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Шатунова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД . За пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД . За пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно.

Ответчик свои обязательства по уплате процентов исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени проценты не выплачивает, в связи с чем, истица просит расторгнуть заключенные с ответчиком договора и взыскать с ответчика сумму основного долга по обоим договорам в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА

Истица Шатунова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Удобно-Сбережения» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика.

Представитель 3-его лица Национальный банк Чувашской Республики в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица Шатунова Е.А. заключила с ответчиком ООО «Удобно-Сбережения» договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> % от суммы полученного займа в год (<данные изъяты> % в месяц без капитализации).

ДД.ММ.ГГГГ истица Шатунова Е.А. заключила с ответчиком ООО «Удобно-Сбережения» договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> % от суммы полученного займа в год (<данные изъяты> % в месяц без капитализации).

Согласно исковому заявлению, ответчик проценты за пользование займом исполнял до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени проценты не выплачивает. В связи с чем, истица направила ответчику письменное заявление о расторжении договоров займа. Однако, требования истицы ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата ответчиком процентов за пользование займом с марта 2015 года является существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истицы о расторжении договоров займа подлежат удовлетворению.

Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА ., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, ООО «Удобно-Сбережения» взятые на себя обязательства по договору займа о выплате процентов не исполнил, указанные требования истицы подлежат удовлетворению.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА

Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА .

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

Указанные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, а также суммы основного долга по договору займа в размере СУММА . и СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть заключенный между ООО «Удобно-Сбережения» и Шатуновой Е.А. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в пользу Шатуновой Е.А. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА .; сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ