Решение по делу № 5-320/2022 от 09.08.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001632-85

Производство № 5-320 /2022г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк                                                                                     09 августа 2022г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

                                                  Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении

Братчикова Дениса Владимировича, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.., в 16.40 час., Братчиков Д.В., находясь в общественном месте – у дома по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть Братчиков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Братчиков Д.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Братчикова Д.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Братчикова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Братчиковым Д.В. общественного порядка.

При назначении административного наказания Братчикову Д.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Братчиков Д.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Братчикова Д.В. суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает возможным назначить Братчикову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Братчикова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить Братчикову Денису Владимировичу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья                                   И.В.Рогова