Решение по делу № 5-688/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

дело №5-688/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» декабря 2012 годар.п. Чишмы<АДРЕС>

Суд, в лице  председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан  И.В. Насырова,

РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>,    проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Степанов Э.А., <ДАТА3> в 22 часа 00  минут на улице <АДРЕС>,  управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Степанова Э.А.   правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ - не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В ходе судебного заседания Степанов Э.А. пояснил, что с указанным нарушением согласен.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

            Виновность  Степанова Э.А.  подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленного с участием   понятых  <ФИО2>, <ФИО3>,

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА4>;

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения   водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 (ред. от 11.11.2008 года)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В данном случае, отказ Степанова Э.А.   от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>.

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Степанова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ -  невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Степанова <ФИО1> в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.  12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России  по <АДРЕС> району для исполнения,  и обязать сообщить о принятых мерах в течение месяца мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров