Решение по делу № 1-371/2021 от 16.04.2021

Дело № 1-371/2021          Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Коньшина Е.И.,

подсудимого Бахметова Д.С.,

защитника-адвоката Балабановой В.Ю.,

при секретаре Рожиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАХМЕТОВА Дмитрия Сергеевича, родившегося <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бахметов виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории <адрес>, осмотрев и обнаружив в кармане куртки своего знакомого Потерпевший №1, банковскую карту ....., оформленную в ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, на банковском счете, которой имелись денежные средства, принадлежащие последнему, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находившихся на его банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», после чего, тайно похитил указанную карту.

Реализуя свои преступные намерения, Бахметов в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, предъявляя, как лично, так и через свою знакомую Свидетель №1, не осведомленную о его преступных намерениях, к оплате выпущенную на имя Потерпевший №1 банковскую карту ..... ПАО <данные изъяты> тайно похитил с банковского счета ....., открытого в ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе .....: <адрес> отделения .....: <адрес> Северо-Западного банка: <адрес> ПАО <данные изъяты> <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме ..... рублей ..... копеек, которые были списаны с указанного счета при производстве расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, при следующих обстоятельствах:

1) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

2) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

3) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

4) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

5) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

6) за приобретаемый товар в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

7) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рубля ..... копеек;

8) за приобретаемый товар в <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей ..... копеек;

9) за оплату проезда по маршруту ..... <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

10)    за приобретаемый товар в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

11)    за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (вышеуказанную карту предъявляла к оплате Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Бахметова):

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

12)    за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

13) за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

14)    за приобретаемый товар в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минуты на сумму ..... рублей ..... копеек;

15)    за приобретаемый товар в кондитерской <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей ..... копеек;

16) за приобретаемый товар в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес> (вышеуказанную карту предъявляла к оплате Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Бахметова):

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей ..... копеек;

17) за оплату проезда по маршруту ..... <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут на сумму ..... рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий, Бахметов тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ..... рублей ..... копеек, распорядившись ими по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Из его показаний следует, что при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении он действительно в течение дня - ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств последнего с его банковского счета путем оплаты покупок в различных торговых организациях <адрес> как лично, так и с помощью Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях <данные изъяты>

Места использования банковской карты потерпевшего Бахметов подробно показал в ходе проверки его показаний на месте, а также осмотра изъятой видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в одной из торговых организаций <данные изъяты>

Добровольно выдал приобретенные им на похищенные деньги товары и саму банковскую карту ФИО5 <данные изъяты>

Причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1, показал, что у него имелась банковская карта ПАО <данные изъяты> снабженная функцией бесконтактной оплаты и «привязанная» через мобильный банк к абонентскому номеру его мобильного телефона. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Свидетель №1, где на какое-то время уснул. До этого момента его банковская карта находилась при нем в куртке. Когда он проснулся, то увидел, что в квартиру пришел Бахметов в его куртке, на что последний пояснил, что перепутал ее со своей и случайно надел. После этого он ушел домой, а вечером, когда зарядил свой телефон, обнаружил факты списания денег со своего банковского счета. Общий ущерб от хищения составил – ..... рублей ..... копеек и является для него значительным <данные изъяты>

Подробные обстоятельства совершенного преступления также установлены показаниями свидетеля Свидетель №1, присутствовавшей с Бахметовым во время его совершения, и не осведомленной на тот момент о преступных намерениях последнего. Она сама лично расплачивалась, переданной ей подсудимым, банковской картой, и лишь после произошедшего узнала от него о том, что банковская карта на самом деле принадлежала Потерпевший №1 <данные изъяты>

Приведенные в предъявленном обвинении даты, время, способ, место и суммы хищения посредством осуществления подсудимым покупок с использованием банковской карты Потерпевший №1 в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются также представленными потерпевшим сведениям из ПАО <данные изъяты> и показаниями свидетеля Свидетель №2, а также видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бахметова в совершении описанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности также достаточными для вывода о доказанности его вины в полном объеме.

Факт тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер, при изложенных обстоятельствах подсудимым не оспариваются и подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями допрошенных потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, значительность причиненного ущерба каких-либо сомнений у суда также не вызывает, поскольку, как следует из материалов дела ежемесячный доход потерпевшего составляет порядка ..... рублей; ежемесячно уплачивает арендные платежи за комнату, в которой проживает, и кредитные обязательства на общую сумму порядка ..... рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Бахметовым преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Бахметов совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что совершил его именно под воздействием алкоголя, который снял у него внутренний контроль за своим поведением, что выразилось в совершении указанного преступления, т.е. повлияло на его поведение в момент его совершения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Других, отягчающих наказание обстоятельств, равно как и смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Бахметовым преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который явился с повинной, после чего, давал подробные признательные показания, полностью признал свою вину, принес свои извинения в адрес потерпевшего, полностью возместил причиненный преступлением вред, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, учитывает наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против собственности, характер и размер наступивших последствий, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела <данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего;

- банковскую карту Потерпевший №1, розы, носки, перчатки, петарды и воздушный шар, выданные последнему на ответственное <данные изъяты> надлежит снять с такого хранения и разрешить ими распоряжаться.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – ..... рублей <данные изъяты> и в судебном заседании – ..... рублей, которые являются процессуальными издержками. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – ..... рублей. На основании пп.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждаемого в федеральный бюджет. От услуг защитника он на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу, с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья, фактического трудоустройства, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

БАХМЕТОВА Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Бахметову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- банковскую карту, розы, носки, перчатки, петарды и воздушный шар - снять с ответственного хранения Потерпевший №1 и разрешить ими распоряжаться.

Взыскать с Бахметова Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - в размере ..... рублей <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев