Решение по делу № 2-1562/2019 от 24.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Намазбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Синячкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19 декабря 2017г. между банком и Синячкиным О.А. заключен кредитный договор № на сумму 596000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели личного потребления. В этот же день сумма кредита заемщиком получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего на 21 марта 2019г. образовалась задолженность по кредиту на период с 28 мая 2018г. по 21 марта 2019г. в размере 671325,20 рублей, из которых 590297,21 рублей – просроченный основной долг, 67699,89 рублей – просроченные проценты, 4928,10 рублей – задолженность по неустойкам, 8400 рублей – задолженность по комиссиям. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9913 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Синячкин О.А. в судебном заседании факт получения кредита и наличия по нему задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 19 декабря 2017г. между ПАО «Почта Банк» и Синячкиным О.А. заключен кредитный договор № на сумму 596000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено.

По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. (п.1.8 условий).

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего на 21 марта 2019г. образовалась задолженность по кредиту на период с 28 мая 2018г. по 21 марта 2019г. в размере 671325,20 рублей, из которых 590297,21 рублей – просроченный основной долг, 67699,89 рублей – просроченные проценты, 4928,10 рублей – задолженность по неустойкам, 8400 рублей – задолженность по комиссиям. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено.

Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 9913 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░ 671325 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░590297,21 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67699,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 4928,10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 8400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9913 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: