Решение по делу № 5-318/2021 от 17.02.2021

дело № 5-318/2021

УИД 42RS0032-01-2021-000549-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                                                  17 февраля 2021года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Жеглова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сердюк Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, <...> не состоящего в браке, имеющего <...>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Сердюк Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часа 50 минут Сердюк Е.В. находился в г. Прокопьевске в общественном месте на <...> около <...>, в состоянии опьянения устроил скандал с мимо проходящими гражданами, выражался в их адрес нецензурной бранью, показывал непристойные жесты, размахивал руками опасно для окружающих, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство.

Сердюк Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Сердюка Е.В. суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина Сердюка Е.В. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Н.Е.К.. и Е.А.А.., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия Сердюка Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание Сердюком Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сердюка Е. В., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (ОП «Рудничный» <...>) КПП 422301001 ИНН 4223715641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18<...>, УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

<...>

<...>.

5-318/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сердюк Евгений Валерьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Жеглова Наталья Александровна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
17.02.2021Передача дела судье
17.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2021Рассмотрение дела по существу
17.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.03.2021Обращено к исполнению
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее