Решение по делу № 33-19163/2018 от 11.12.2018

Судья Акимова И.В.                    Дело № 33- 19163/2018                                        А - 203

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Гареевой Е.Б., Петрушиной Л.М.,

при секретаре Карнаевой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.,

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард Экспресс» к Федотовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе Лазовской О.И.,

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Отменить меры по обеспечению иска ООО «Ломбард Экспресс» к Федотовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017, в виде наложения ареста на легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты> запрете МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" регистрации сделок в отношении вышеуказанного автомобиля».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.07.2017 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО «Ломбард Экспресс». С Федотовой И.Ю. в пользу ООО «Ломбард Экспресс» взыскана сумма основного долга по договору займа №09/06 от 10.06.2014 года в размере 180 000 рублей, 129 000 рублей - проценты за пользование займом, 18 000 рублей – неустойка, возврат государственной пошлины 12 470 рублей, а всего 339 470 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: - HYUNDAI SOLARIS <данные изъяты>, <данные изъяты> определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска обратился с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, указывая на то, что данное арестованное имущество реализовано с публичных торгов.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Лазовская О.И. просит определение суда отменить. Указывает, что автомобиль HYUNDAI SOLARIS <данные изъяты> 2015 года находится у неё на ответственном хранении. Ссылается, что к участию в деле она не была привлечена, решение суда от 13.07.2017 года обжалуется ею в апелляционном порядке. Полагает, что до рассмотрения апелляционной жалобы меры по обеспечению иска не могут быть отменены.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Советского районного суда г. Красноярска от 15.05.2017 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS <данные изъяты>, запрете МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" регистрации сделок в отношении вышеуказанного автомобиля.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.07.2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Ломбард Экспресс», с Федотовой И.Ю. в пользу ООО «Ломбард Экспресс» взыскана сумма основного долга по договору займа №09/06 от 10.06.2014 года в размере 180 000 рублей, 129 000 рублей - проценты за пользование займом, 18 000 рублей – неустойка, возврат государственной пошлины 12 470 рублей, а всего 339 470 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество: - HYUNDAI SOLARIS 2012 года <данные изъяты> продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу 22.08.2017 года.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.09.2018 года по результатам рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска меры по обеспечению иска отменены.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку принятые меры по обеспечению иска препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда от 13.07.2017 года обжалуется Лазовской О.И. в апелляционном порядке, судебной коллегией отклоняются, поскольку определением суда от 13.11.2018 года Лазовской О.И. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, определение суда вступило в законную силу 24.12.2018 года.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности постановленного судом определения, частная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Лазовской О.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: