Решение по делу № 2-1279/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1279/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Абдрашитову Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения обратилось в суд с иском к Абдрашитову Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарову И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 августа 2015 года в размере 131 628,20 руб.

В обоснование иска указали, между ОАО «Сбербанк России» и Абдрашитовым Н.З., Абдрашитовой Г.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Абдрашитов Н.З., Абдрашитова Г.К. получили кредит на цели личного потребления в сумме 168 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,05% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 168 000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиками в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства №-З от ДД.ММ.ГГГГ с Искандаровым И.И. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности созаемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 131 628,20 руб.; из них неустойка по основному долгу 16 352,55 руб., просроченные проценты 6 501,09 руб., просроченный основной долг 108 774,56 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Абдрашитова Г.К. не явились, о рассмотрении дела извещены.Представитель истца Москвина Т.В. просила рассмотреть дело без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Абдрашитовой Г.К.

Ответчик Абдрашитов Н.З. исковые требования не признал. Пояснил, что он в погашение задолженности внес сумму 50 000 рублей, указанные денежные средства в течение 3 месяцев не были зачислены в погашение суммы кредита, ему начислялись проценты. С мая 2015 года они платежи в погашение кредита не вносили. Просил снизить размер неустойки.

Ответчик Искандаров И.И. исковые требования не признал. Пояснил, что у него на иждивении трое детей, супруга не работает. Он не в состоянии погашать задолженность.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Абдрашитов Н.З., Абдрашитова Г.К. заключили кредитный договор № на выдачу кредита в размере 168 000 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Абдрашитов Н.З., Абдрашитова Г.К. приняли на себя обязательства на условиях солидарной ответственности возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 168 000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства зачислены на банковский счет заемщика и получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Искандаровым И.И.

В соответствии с п. 1.1,2.1,2.2 договора поручитель отвечает перед банком за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 31 августа 2015 года задолженность Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К. по кредитному договору составляет 131 628,20 руб.; из них неустойка по основному долгу 16 352,55 руб., просроченные проценты 6 501,09 руб., просроченный основной долг 108 774,56 руб.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Ответчик Искандаров И.И., заключая договор поручительства, принял на себя солидарную ответственность по обязательству Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К., обязался отвечать за исполнение Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, отсутствие негативных последствий в результате неисполнения обязательства суд полагает размер неустойки подлежащим уменьшению, взыскать с ответчиков 50 % неустойки -8 176,28 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени необходимо отказать.

В связи с тем, что ответчики Абдрашитов Н.З., Абдрашитова Г.К. не исполнили обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарова И.И. задолженность по кредитному договору в размере 123 451,93 руб.; из них задолженность по неустойке 8 176,28 руб., просроченные проценты 6 501,09 руб., просроченная ссудная задолженность 108 774,56 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 15 сентября 2015 года истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3 832,56 руб. В связи с удовлетворением иска с ответчиков Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарова И.И. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 277,52 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения солидарно с Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарова И.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 123 451,93 руб.; из них задолженность по неустойке 8 176,28 руб., просроченные проценты 6 501,09 руб., просроченная ссудная задолженность 108 774,56 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения с Абдрашитова Н.З., Абдрашитовой Г.К., Искандарова И.И. расходы по уплате государственной пошлины по 1 277,52 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: