Решение по делу № 21-305/2019 от 25.02.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Ткаченко Е.С.

Дело № 21-305/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года                                                                                                 гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шевченко А.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 05 сентября 2018 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 02 октября 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску Билюк Ю.М. от 05 сентября 2018 г. Шевченко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23).

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Турулина С.И. от 02 октября 2018 г. Шевченко А.А. отказано в удовлетворении его жалобы об отмене постановления инспектора ДПС.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2018 г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения (л.д.61-62).

Шевченко А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение должностных лиц, а также судебное решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Шевченко А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела усматривается, что 05 сентября 2018 г. в 20 часов 45 минут Шевченко А.А., управляя автомобилем в г. Хабаровске, в районе дома № 31 по ул.Ленина при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю под управлением Николашина Н.А., двигавшемуся со встречного направления прямо и закончившего маневр разворота, допустив столкновение с последним.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе видеозаписью.

Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Шевченко А.А. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им требований п.13.4 Правил вследствие своей невнимательности. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Обжалуемое постановление в соответствующей графе содержит подпись Шевченко А.А. о том, что событие административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает, поэтому указание Шевченко А.А. в жалобе о том, что свою вину в совершении ДТП он оспаривал с самого начала, противоречит материалам дела.

Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении не устанавливается виновник ДТП, а устанавливается вина в нарушении Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность. Виновник в дорожно-транспортном происшествии устанавливается в ином судебном порядке, гражданского, а не административного судопроизводства.

Нарушение права Шевченко А.А. на защиту не усматривается, поскольку он реализовал свое право посредством обращения с жалобами вышестоящему должностному лицу, а также в районный суд, где изложил свои доводы о несогласии с инкриминируемым ему правонарушением.

Ссылка Шевченко А.А. на нарушения Правил Николашиным Н.А. материалами дела не подтверждается и не влияет на квалификацию инкриминируемого Шевченко А.А. правонарушения и его виновность в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемых актов незаконными и необоснованными, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску от 05 сентября 2018 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 02 октября 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда                                                                     Ю.Г. Старков