Решение по делу № 2-1061/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-1061/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Шелковского М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Денисову Н.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Денисову Н.Н. о прекращении права управления транспортным средством. Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведено мероприятие по надзору за соблюдением обязательных требований безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что Денисов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий с 20.04.2009 на учете у врача нарколога КГБУЗ Боготольская МБ» с диагнозом <данные изъяты>, при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством имеет действующее водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В». Имеющееся у Денисова Н.Н. заболевание, в соответствии с его кодом <данные изъяты>, является психическим расстройством и расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ, включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. По мнению истца, Денисов Н.Н., управляя транспортными средствами являющимися источником повышенной опасности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. В данном случае имеет место нарушение основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, защиты интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. В связи с чем, просит прекратить право Денисова Н.Н. на управление транспортными средствами категории «В» до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Шелковский М.О. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с предоставлением ответчиком медицинских документов, подтверждающих допуск к управлению транспортным средством, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Денисов Н.Н., представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к Денисову Н.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Денисову Н.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами обязанности организовать проведение психиатрических освидетельствований работников, – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова