Решение по делу № 2а-2237/2016 от 12.05.2016

Дело № 2а-2237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 19 июля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Давыдова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС №4 по Московской области к Каримову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик Каримов А.А. ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортными средствами <данные изъяты>, недвижимым имуществом – жилым помещением – квартира по адресу: <адрес> являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, 362, 408, 396 НК РФ, а также Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог), Решения Совета Депутатов городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество физических лиц) исчислил в отношении указанного имущества налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ – 3.17 руб, транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – 6910,25 руб.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчисленную сумму необходимо было оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление ответчиком в срок не оплачено.

На основании ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику выставлялись требование об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, в котором ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по налогам. В связи с неисполнением требования об уплате просит взыскать задолженность налог на имущество физических лиц – 3,17 руб., пени – 0,93 руб.; транспортный налог – 6910,25 руб., пени – 727,96., а всего налогов на общую сумму 7642,31 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС № по Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Каримов А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» <данные изъяты> Согласно сведениям межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура Каримов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Верховный суд РФ в п.п. 67,68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщение содержится информация об односторонней сделки, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что Каримову А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> в связи с чем ему был начислен налог на имущество в размере 3.17 руб<данные изъяты>

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п.4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» установлен срок платежа транспортного налога: не позднее 31 марта, следующего за налоговым периодом (в ред. Законов МО от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и не позднее 10 ноября следующего за налоговым периодом (в ныне действующей редакции).

Как видно из материалов дела, органами ГИБДД на имя в 2014 были зарегистрированы транспортные средства марки Мицубиси Лансер, Нисан Альмера, Опель Астра, ДЭУ Нексия, Фольсваген Пассат. Таким образом, за 2014 г. ответчику был начислен транспортный налог в размере 6910,25 руб. (<данные изъяты>).

За 2014 г налоговым органом произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № об оплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В установленный в налоговом уведомлении сроке налоги за указанный период ответчиком оплачены не были.

В связи с этим, в требовании № на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено оплатить указанную сумму налога с учетом перерасчета в срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. Требование оставлено без исполнения.

Указанное требование ответчиком так же выполнено не было, налог не оплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 75 НК РФ ответчику Каримову А.А. начислены пени по транспортному налогу в сумме 727,96 руб., по налогу на имущество физических лиц - 0,93 руб. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен.

В суд исковое заявление поступило в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности по налогам и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования межрайонной ИФНС № по Московской области к Каримову ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Каримова ФИО8 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 6910 (шесть тысяч девятьсот десять) руб., пени 727(семьсот двадцать семь) руб. 96 коп.

Взыскать с Каримова ФИО9 в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3(три) руб.17 коп, пени 0.93 коп.

Взыскать с Каримова ФИО10 государственную пошлину в размере 400 (четыреста)руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.Г. Богаткова