Решение от 29.12.2020 по делу № 5-563/2020 от 24.12.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                29 декабря 2020 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Леванин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Оглы Л. Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оглы Л.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по <адрес> Оглы Л.Б. находилась в месте общественного пользования в магазине «Магнит» (место приобретения товаров), не используя средства индивидуальной защиты рук (перчатки), чем нарушила п. 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия Оглы Л.Б. ввиду наличия её ходатайства о рассмотрении материала в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Оглы Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Оглы Л.Б. согласилась; письменным объяснением Оглы Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут она находилась в месте общественного пользования в помещении магазина «Магнит» по <адрес> р.<адрес> без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, в месте общего пользования.

Таким образом, вина Оглы Л.Б. полностью доказана, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.11 указанного постановления, использовать перчатки при посещении мест в п.п. 15.2 п. 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

При назначении Оглы Л.Б. административного наказания, судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая данные о личности Оглы Л.Б. конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, её поведение после его совершения, имущественное положение, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░