Решение по делу № 1-585/2020 от 01.12.2020

Уг. дело -----

21RS0------05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата года             адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес ФИО10, подсудимого Бешир ФИО26 переводчика ФИО6, защитника адвоката ФИО11, по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бешир ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бешир А.Б.А. совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

Так он, около 15 часов 00 минут дата, находясь в адрес.5 адрес Республики, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1Я. спит, и за его действиями никто не наблюдает из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1Я., висевшей на вешалке в прихожей, тайно похитил банковскую карту «------» -----, привязанной к расчетному счету -----, открытому на имя последнего в отделении «------ адрес, адрес, которая материальной ценности не представляет. После чего, ФИО8 А.Б.А. направился в ТРЦ «------», расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, где дата в 17 час. 46 мин. используя банкомат банка АО «------», вставил в устройство для приема карт похищенную банковскую карту и ввел пин-код, который ему ранее сообщил ФИО14Я., после чего тайно похитил с расчетного счета ----- банковской карты ----- ------», открытого на имя Потерпевший №1Я. в отделении «------» по адресу: адрес, денежные средства в сумме 4000 руб., что исходя из курса, установленного Банком России на дата составляет 818 египетских фунтов 68 египетских центов (затем фунты и центы). После чего Бешир А.Б.А., обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1Я., материальный ущерб на общую сумму 4.000 руб. (818 египетских фунтов 68 центов).

Подсудимый Бешир А.Б.А. допрошенный в судебном заседании подтвердил правдивость оглашенных показаний данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в марте 2020 года он проживал по адресу: адрес Республика, адрес, которую арендовал ФИО27 ФИО2 Хассанеин. В этой квартире они жили втроем, он, Абделмалек ФИО3, ФИО15А.Х. дата был день рождения ФИО15А.Х. и он совместно с ФИО5 А.С.А. и ФИО20 ФИО4 решили купить подарок ко дню рождения ФИО15А.Х., для этого они собирались идти в ТРЦ «------», где и хотели приобрести подарок ко дню рождения. Около 13 часов 00 минут ФИО15А.Х. уехал в кафе «------», а в квартире остались Потерпевший №1Я. который спал, ФИО5 А.С.А., ФИО16К. и он. Они собирались выходить около 15:00. Так как у него были финансовые трудности, а у Потерпевший №1Я. были деньги на банковской карте, пин-код от которой он знал, он решил их похитить.

Перед выходом, пользуясь тем, что никто из присутствующих не наблюдает за ним, он забрал банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1Я., которая находилась во внутреннем кармане куртки последнего, после чего он, ФИО5 А.С.А. и ФИО16К. отправились в ТРЦ «------» расположенный по адресу: адрес Республика, адрес, Президентский бульвар, адрес, где выбирали подарок. Пока все пошли в магазин «------» он на одном из этажей через банкомат путем. ввода пин-кода проверил баланс банковской карты, а затем снял со счета указанной карты денежные средства в сумме 4.000 руб.. После этого он в магазине «------» нашел своих друзей, там ФИО16К. выбрал в подарок для ФИО15А.Х. кроссовки, но ему не хватало 2 тыс.руб., которые он ему дал в долг. После того, как они вернулись домой, он незаметно для всех вернул банковскую карту Потерпевший №1Я. на то же место, во внутренний карман куртки последнего, в то время Потерпевший №1Я. все еще спал. Они разбудили Потерпевший №1Я. и после того как тот собрался, пошли в кафе ------», где находился ФИО15А.Х., а затем они все вместе поехали в «Русские баньки» расположенные по адресу: адрес Республика, адрес, где отмечали день рождения ФИО15А.Х. примерно до 02 часов 00 минут дата, а затем поехали домой. То, что он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1Я. он от всех скрыл. дата, когда они находились дома Потерпевший №1Я. собрал их в квартире, его, ФИО15А.Х., ФИО5 А.С.А. и ФИО16К. и спросил у них не брали ли они его банковскую карту, он признаваться не стал, т.к. ему было стыдно. Тогда через какое-то время Потерпевший №1Я. обратился в отдел полиции и написал заявление, их туда вызывали по очереди. В последующем когда он находился в отделе полиции он признался и написал протокол явки с повинной. Общего бюджета с Потерпевший №1Я. у них не было, тот не разрешал брать его деньги. Вину в содеянном признает    в полном объеме, чистосердечно    раскаивается (т.1 л.д.44-47,75-77,94-96,125-126,234-236, 246-249).

Кроме того вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего следует, что дата он прилетел в Российскою Федерацию для того, что бы посмотреть Россию и может быть остаться учиться. Приехал он к своему другу ФИО15А.Х., на тот момент он проживал по адресу: адрес Республика, адрес. В квартире они проживали вчетвером, он, ФИО15А.Х., ФИО8 ФИО28, ФИО5 ФИО5. С ФИО15А.Х. и ФИО8 А.Б.А. он знаком давно, к тому же ФИО8 А.Б.А. является его дальним родственником, с ФИО5 А.С.А. он познакомился по прилету в Россию. Примерно днем дата он зашел на сайт «------» в котором у него имеется банковская карта -----. которая не представляет материальную ценность, привязанная к расчетному счету -----, которую он получал в отделении «------», расположенного по адресу: адрес адрес, ------, в 2019 году и обнаружил, что дата со счета его банковской карты были сняты 4000 руб. (------). Он сразу же проверил наличие указанной банковской карты в кармане его куртки, она была на месте, в последний раз до пропажи денег со счета банковской карты, он видел свою банковскую карту дата, после он подошел к Бешир А.Б.А. и спросил у него снимал ли он со счета его банковской карты денежные средства, он ответил, что ничего не брал. Тогда он собрал остальных проживающих в квартире, а именно: ФИО15А.Х., ФИО5 А.С.А.. ФИО8 А.Б.А., для того чтобы узнать у них не снимали ли они денежные средства со счета его банковской карты. Никто не признался, все ответили, что не брали. Во время нахождения в Российской Федерации его вышеуказанная банковская карта всегда находилась в его паспорте во внутреннем кармане куртки. Пользовался он ей редко, так как были наличные денежные средства. Пароль от его банковской карты знал только Бешир А.Б.А., т.к. ранее примерно дата он вместе с ним ходил в бар «------», расположенный по адресу: адрес, адрес, и там у него закончились наличные денежные средства, а т.к. он не умел пользоваться банкоматами он попросил ФИО8 А.Б.А. помочь ему снять денежные средства. Тогда они спустились на 1 этаж, где имеется банкомат и ФИО8 А.Б.А. помог ему снять денежные средства со счета его банковской карты. Там он и мог узнать пин-код от его банковской карты. Он подождал еще несколько дней и еще раз у всех спросил, но никто так и не признался. Затем он попросил ФИО15А.Х. сходить с ним в полицию для того, чтобы написать заявление.

дата он проспал до вечера, так как поздно лег спать. Около 19 часов 00 минут к нему позвонил Бешир А.Б.А., разбудил его и сказал ему, что они с ФИО4 скоро заедут за ним и они поедут отмечать день рождения ФИО15А.Х., он опять уснул и проснулся от стука в квартиру, он открыл дверь и увидел ФИО8 А.Б.А. и ФИО4, они зашли в квартиру, а он пошел в душ и начал собираться. Около 1 часа он собирался и они вышли. Они заехали на машине в кафе ------» расположенное по адресу: адрес Республика, адрес, пр. М.Горького, адрес, где находился ФИО15А.Х.. Затем они направились в «------» по адресу: адрес, адрес, бадрес, где они праздновали день рождения ФИО15А.Х. примерно до 02 часов 00 минут дата, а затем разъехались по домам. На дне рождения ФИО15А.Х. было много народу, практически всех он знает. Он подумал, что кто то во время мероприятия снял денежные средства со счета его банковской карты.

дата он с ФИО15А.Х. пошли в отдел полиции ----- для того, чтобы написать заявление, дать объяснение. К ним несколько раз приходили сотрудники полиции, они давали объяснения. В один из дней сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции и показали видеозапись, на которой он увидел как парень в темной одежде снимает денежные средства в банкомате, в этом парне он опознал Бешир А.Б.А. Сотрудники полиции пояснили, что этот парень, используя его банковскую карту снял с нее денежные средства. Затем по просьбе сотрудников полиции он позвонил Бешир А.Б.А. и пригласил его в отдел полиции, куда так же приехал переводчик ФИО6 и в ходе общения с сотрудниками полиции Бешир А.Б.А. признался, что это он похитил денежные средства со счета его банковской карты. Затем он ушел домой. Затем через некоторое время он уехал домой в ------. Находясь дома в ------ адрес отец Бешир А.Б.А. ФИО7 приехал к нему домой извинился перед ним за поведение своего сына и передал ему денежные средства в сумме 818 египетских фунтов и 68 центов, в счет возмещения причиненного ФИО8 А.Б.А. ущерба. Ущерб ему возмещен в полном объеме претензий к Бешир А.Б.А. не имеет. Так же хочет добавить, что общего бюджета с Бешир А.Б.А. у них не было, он проживал у ФИО15А.Х. и в основном за все платил он. Разрешение на снятие денежных средств со счета его банковской карты ФИО8 А.Б.А. и кому либо другому он не давал(т.1 л.д.192-194). Показания подобные показаниям потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления дали свидетели ФИО15А.Х. (т.1 л.д.49-52,186-188), ФИО5 А.С.А. (т.1 л.д. 53-55), ФИО17К. (т.1 л.д. 57-58), чьи показания были оглашены в судебном заседании

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что со дата в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ----- от дата по факту хищения денежных средств со счета банковской карты принадлежащей ФИО29 ФИО3. В процессе рассмотрения вышеуказанного материала им, в ходе оперативно - розыскных мероприятий была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенная в ТРЦ «------», на которой видно как гражданин арабской адрес ФИО8 ФИО30 подходит к банкомату и совершает операцию по снятию денежных средств, о чем дата был составлен протокол явки с повинной, в котором Бешир А.Б.А. чистосердечно признается и раскаивается в том, что он, дата около 15 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, адрес, без разрешения взял из кармана верхней одежды своего знакомого Потерпевший №1Я. банковскую карту. После чего сразу же направился в ТРЦ «------», где снял со счета данной карты денежные средства на общую сумму около 4 000 руб.(т.1л.д.59-60).

Кроме того, подробно исследованы письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела: заявлением потерпевшего Потерпевший №1Я. в котором он    просит разобраться по факту списания денежных средств с его карты в сумме 4000 руб. (818 египетских фунтов 68 египетских центов) датаг. (т.1 л.д.3); протоколом выемки у свидетеля ФИО18 CD-R диска с видеозаписью из помещения ТРЦ «------» (т.1 л.д.62-64); протоколом осмотра CD-R диска с видеозаписью из помещения ТРЦ «------» на которой видно как ФИО8 А.Б.А. подходит к банкомату и совершает операцию по снятию денежных средств (т.1 л.д.65-69); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в помещении ТРЦ «------» (т.1 л.д.70); протокол выемки у потерпевшего Потерпевший №1Я. банковской карты ----- и выписки по расчетному счету -----(т.1 л.д. 198-200); протоколом осмотра: банковской карты ----- и выписки по расчетному счету -----, имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.201-204); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковской карты ----- и выписки по расчетному счету -----, имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.205), протоколом осмотра ответа АО «------» (т.1 л.д.220-223) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ответа на запрос из АО «------», имеющий значение для уголовного дела (т.1 л.д.224).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Бешир А.Б.А. откуда видно, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит. В проведение стационарно судебно-психиатрической экспертизы и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом (т.1 л.д.169-170). В целом характеризуется положительно, является студентом 2 курса медицинского факультета, ущерб возмещен полностью.

    Изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Бешир А.Б.А. воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1Я. оставил свою банковскую карточку в кармане, осуществляя возникший умысел на хищение денежных средств с банковского счета последнего, тайно похитил 4 000 рублей, сняв денежные средства с расчетного счета банковской карты в банкомате и потратил на личные нужды.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Бешир А.Б.А. в совершении кражи в отношении Потерпевший №1Я., т.е. в тайном хищении денежных средств в размере 4000 руб. с банковского счета, принадлежащего последнему (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Бешир А.Б.А. (т.1 л.д.169-170), откуда видно, что он на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении Бешир А.Б.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и,к» ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление, совершенное Бешир А.Б.А., относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют об их меньшей степени общественной опасности. По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении ему наказания за преступление только в виде лишения свободы. С учётом личности виновного, его имущественного положения и последующего отношения к содеянному, суд считает возможным по преступлению не назначать ему дополнительное наказание.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как альтернативным видом наказания в виде штрафа по убеждению суда невозможно достичь целей наказания. Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд считает невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ. Также суд не находит достаточных оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Определяя срок лишения свободы, суд учитывает положения ст.6, ч.1 ст.62 УК РФ.

По данному делу Бешир А.Б.А. по судебному решению находился под мерой пресечения в виде заключения под стражу с дата по дата, включительно, и под домашним арестом в период с дата по дата, включительно, до постановления приговора.

В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует изменить подсудимому меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Бешир А.Б.А. под стражей с дата по дата, включительно, подлежит зачёту в срок отбытого наказания из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Бешир А.Б,А. время содержания под домашним арестом в период с дата по дата, включительно, подлежит зачёту в срок отбытого наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бешир ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 8 дней в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Зачесть Бешир ФИО32 в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания под стражей с дата по дата, включительно, из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей.

Зачесть Бешир ФИО33 в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания под домашним арестом в период с дата по дата, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Наказание, назначенное Бешир ФИО34, считать отбытым.

Меру пресечения Бешир ФИО35 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, выписку по расчетному счету -----, ответ на запрос из АО «------» находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле, на весь срок хранения дела, банковскую карту возвращенную потерпевшему оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              А.Ф. Хошобин

Копия верна: судья