Решение по делу № 16-5002/2024 от 03.09.2024

УИД 12MS0016-01-2024-000701-57

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5002/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Евгения Васильевича,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года Александров Евгений Васильевич (далее – Александров Е.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В протесте, принесённом в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Республики Марий Эл
Талипов Д.Х. просит об отмене постановления, приводя доводы о его незаконности.

Александров Е.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив представленные материалы, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
04 мая 2017 года (с учётом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2018 года) в отношении Александрова Е.В. установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В нарушение возложенных обязанностей
Александров Е.В., будучи ранее в течение одного года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, повторно 14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы,
д. 8б, являющемся местом общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Александрова Е.В. к административной ответственности по 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, как следует из представленных совместно с протестом материалов, постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Волжский» постановлением от 22 апреля 2024 года № 12401880002000179 в отношении
Александрова Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённого с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, за несоблюдение 22 сентября 2023 года и 13 октября
2023 года установленных судом административных ограничений постановлениями мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района соответственно от 30 сентября 2023 года и 26 октября
2023 года Александров Е.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанном постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что 14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут Александров Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы,
д. 8 «б», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района от 15 февраля 2024 года привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом Александров Е.В. вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района от 15 февраля 2024 года Александров Е.В.
14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы, д. 8 «б», имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, запах алкоголя, за что он привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от 22 апреля 2024 года уголовное дело
№ 12401880002000179 соединено в одно производство с уголовным делом
№ 12401880002000148. Соединенному уголовному делу присвоен
№ 12401880002000148.

Период правонарушения, за которое Александров Е.В. привлечен к административной ответственности, охватывается периодом совершения уголовно преследуемого деяния.

Таким образом, при квалификации действий Александрова Е.В. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от
15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Е.В. подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Александрова Е.В. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Евгения Васильевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.Р. Новоженина

УИД 12MS0016-01-2024-000701-57

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5002/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Евгения Васильевича,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года Александров Евгений Васильевич (далее – Александров Е.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В протесте, принесённом в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Республики Марий Эл
Талипов Д.Х. просит об отмене постановления, приводя доводы о его незаконности.

Александров Е.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив представленные материалы, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
04 мая 2017 года (с учётом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2018 года) в отношении Александрова Е.В. установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В нарушение возложенных обязанностей
Александров Е.В., будучи ранее в течение одного года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, повторно 14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы,
д. 8б, являющемся местом общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Александрова Е.В. к административной ответственности по 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, как следует из представленных совместно с протестом материалов, постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Волжский» постановлением от 22 апреля 2024 года № 12401880002000179 в отношении
Александрова Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённого с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, за несоблюдение 22 сентября 2023 года и 13 октября
2023 года установленных судом административных ограничений постановлениями мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района соответственно от 30 сентября 2023 года и 26 октября
2023 года Александров Е.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанном постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что 14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут Александров Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы,
д. 8 «б», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района от 15 февраля 2024 года привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом Александров Е.В. вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района от 15 февраля 2024 года Александров Е.В.
14 февраля 2024 года около 23 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ягуар», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Дружбы, д. 8 «б», имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, запах алкоголя, за что он привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от 22 апреля 2024 года уголовное дело
№ 12401880002000179 соединено в одно производство с уголовным делом
№ 12401880002000148. Соединенному уголовному делу присвоен
№ 12401880002000148.

Период правонарушения, за которое Александров Е.В. привлечен к административной ответственности, охватывается периодом совершения уголовно преследуемого деяния.

Таким образом, при квалификации действий Александрова Е.В. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от
15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Е.В. подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Александрова Е.В. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 15 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Евгения Васильевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.Р. Новоженина

16-5002/2024

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Истцы
Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл Талипов Д.Х.
Ответчики
Александров Евгений Васильевич
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

19.24

Дело на странице суда
6kas.sudrf.ru
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее