Решение по делу № 2-481/2024 от 19.03.2024

дело № 2-481/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-000471-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск 11 апреля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Герасименко Р. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва»), обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что 14.12.2022 ООО «МКК «Кредит Лайн» уступило права требования задолженности ответчика Герасименко Р.Ю. по договору займа истцу, на основании договора уступки прав требования (цессии) .

Ответчик, Герасименко Р.Ю., при заключении договора , приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии и штраф, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Вместе с тем, Герасименко Р.Ю., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Просит: взыскать с Герасименко Р.Ю. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа , по состоянию на 07.11.2023, в размере 210 248,31 руб., из которой: 79 829,77 руб. – основной долг, 113 023,34 руб. – проценты, 17 395,20 руб. – (неустойка) пени; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <...> % годовых с 08.11.2023 по дату фактического погашения займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 302,48 руб.

Проверив материалы дела, в судебном заседании, судом по своей инициативе поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителяистца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из вышеизложенного, предъявление иска по месту фактического проживания ответчика возможно в случае представления суду доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Истец, обращаясь в суд к ответчику Герасименко Р.Ю., указал адрес ее места жительства: <адрес>, расположенное на территории Дальнегорского городского округа, что относится к подсудности Дальнегорского районного суда Приморского края.

Указанный адрес регистрации ответчика, как установлено судом, до настоящего времени изменился.

Как следует из представленных на запрос суда мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского краядокументов: ответчик Герасименко Р.Ю. проживает по адресу:<адрес>, с <дата> по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается договором аренды квартиры, заключенным сроком на <...> месяцев, на период с <дата> по <дата>.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Таким образом, согласно представленным суду сведениям, ответчик Герасименко Р.Ю. в настоящее времяфактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем иск ООО ПКО «Нэйва» не подсуден Дальнегорскому районному суду Приморского края, а подсуден Октябрьскому районному суду г.Новороссийска Краснодарского края.

Ввиду изложенного, совокупность таких сведений дает основания прийти к выводу, что сторона ответчика преимущественно проживает в г.Новороссийске, в связи с чем рассмотрение в Дальнегорском районном суде, где ответчик в настоящее время длительное время не проживает, влечет нарушение прав и законных интересов обеих сторон, а также входит в противоречие с положениями ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о задачах судопроизводства, в частности, о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении дел, мирному урегулированию споров.

Кроме того, суд считает, что иск целесообразнее направить по подсудности по месту жительства ответчика, что будет способствовать в наибольшей степени защите прав и законных интересов сторон, не испытывающих затруднения в передвижении к месту разрешения спора в г.Новороссийске, в том числе быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Герасименко Р. Ю. о взыскании задолженности по договору займапередать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края (адрес: 353905,Краснодарский край, г.Новороссийск, ул.Толстого, д.2 «А»)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    Е.С. Салмина

2-481/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Нэйва"
Ответчики
Герасименко Раис Юрьевна
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Салмина Елена Сергеевна
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Подготовка дела (собеседование)
11.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее