Решение по делу № 2-1236/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1236/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09апреля 2015г.             г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Наставшевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Гебель Е.Б. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гебель Е.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата). на ул.<адрес> произошло скрытое ДТП. Неустановленный водитель на неизвестном автомобиле совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №, принадлежащий ей, и <данные изъяты> госномер №, принадлежащий ФИО1 (дата) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО сообщили, что административное дело рассмотрено. За нарушение п.1.5 ПДД РФ, а также по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Кияшко Н.Г. привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание, назначенное на (дата) и 09.04.2015года, истица Гебель Е.Б., ее представитель и представитель ответчика ОАО «РСТК» не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, надлежащих сведений, свидетельствующих об уважительной причине неявки, от сторон не поступало.

Суд считает, что имеются основания для оставления заявления Гебель Е.Б. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Третье лицо Кияшко Н.Г. и его представитель Сладков В.Н. против прекращения производства по делу не возражали.

    Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются правовые основания в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по заявлению Гебель Е.Б. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

    По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда апелляционному обжалованию не подлежит.

Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.

Судья:                                Л.И. Чигринова