Решение по делу № 1-502/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-502/2021                         74RS0017-01-2021-003685-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Златоуст                      17 августа 2021 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А.,подсудимых Федорова Д.В., Сыча М.И., защитников Успенского К.С., Боронниковой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОРОВА Д.В., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СЫЧА М.И., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

                    у с т а н о в и л :

Федоров Д.В. и Сыч М.И. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2021 года, около 22 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Федоров Д.В. и Сыч М.И. находились возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 1-я линия, дом № 19, где Федоров Д.В., достоверно зная, что в вышеуказанном магазине имеется алкогольная продукция, представляющая материальную ценность, предложил Сычу М.И. вместе с ним тайно похитить алкогольную продукцию, с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

После того, как Федоров Д.В. получил от Сыча М.И. согласие на совершение кражи, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества из магазина <данные изъяты>, распределив преступные роли и действия каждого.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 17 июня 2021 года в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 28 минут, Федоров Д.В. и Сыч М.И. прошли в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 1-я линия, дом № 19, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина. Федоров Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от Сыча М.И. стал следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Сыча М.И. об опасности. После чего, Федоров Д.В. и Сыч М.И., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности, поочередно взяв с полок стеллажа с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, тайно похитили:

-напиток «ADRENAL.RUSH» по цене 30 рублей 85 копеек за банку, в количестве 2 банок, всего на общую сумму 61 рубль 70 копеек;

-напиток «ADREN.RUSH» по цене 58 рублей 67 копеек за банку, в количестве 23 банок, всего на общую сумму 1349 рублей 41 копейка;

-пивной напиток «Хейнекен 0.0» по цене 25 рублей 53 копейки за банку, в количестве 4 банок, всего на общую сумму 102 рубля 12 копеек;

-напиток пивной «CORONA EXTRA» по цене 58 рублей 68 копеек в количестве 34 бутылки, всего на общую сумму 1995 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 3508 рублей 35 копеек, которые сложили в две продуктовые корзины, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего, с похищенным имуществом, Федоров Д.В. и Сыч М.И. не оплатив товар, вышли из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего 17 июня 2021 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 41 минуту, продолжая свои единые совместные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, Федоров Д.В. и Сыч М.И. вернулись в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 1-я линия, дом № 19, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина. Федоров Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от Сыча М.И., стал следить за окружающей обстановкой, чтобы персонал магазина не заметил их преступные действия и в случае появления покупателей и персонала магазина предупредить Сыча М.И. об опасности. После чего, Федоров Д.В. и Сыч М.И., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение их совместной преступной договоренности, поочередно взяв с полок стеллажа с алкогольной продукцией, из корыстных побуждений, тайно похитили:

-пиво «SLAVNY PIVOVAR» по цене 22 рубля 08 копеек за банку, в количестве 12 банок, всего на общую сумму 264 рубля 96 копеек;

-сидр «СТРОНГБОУ РОЗЕ» по цене 31 рубль 51 копейка за бутылку, в количестве 10 бутылок, всего на общую сумму 315 рублей 10 копеек;

-напиток «ADREN.RUSH» по цене 46 рублей 41 копейка за банку, в количестве 8 банок, всего на общую сумму 371 рубль 28 копеек;

-напиток «ADRENALINE GOLD BLACK» по цене 35 рублей 05 копеек за банку, в количестве 6 банок, всего на общую сумму 210 рублей 30 копеек;

-пиво «IРА» по цене 35 рублей 40 копеек за бутылку, в количестве 2 бутылок, всего на общую сумму 70 рублей 80 копеек;

-напиток пивной «ESSA» по цене 32 рубля 19 копеек за бутылку, в количестве 2 бутылок, всего на общую сумму 64 рубля 38 копеек;

-напиток «SHAKE» по цене 42 рубля 50 копеек за банку, в количестве 28 банок, всего на общую сумму 1190 рублей;

-сидр «СТРОНГБОУ» по цене 39 рублей 16 копеек за бутылку, в количестве 2 бутылок, всего на общую сумму 78 рублей 32 копеек;

-сидр «CHESTERS» по цене 42 рубля 69 копеек за бутылку, в количестве 1 бутылки;

-напиток «RED BULL» по цене 78 рублей 68 копеек за банку, в количестве 11 банок, всего на общую сумму 865 рублей 48 копеек;

- пиво «PAULANER WEIS» по цене 63 рубля 96 копеек за банку, в количестве 11 банок, всего на общую сумму 703 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 4176 рублей 87 копеек, которые сложили в две продуктовые корзины, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего, с похищенным имуществом, Федоров Д.В. и Сыч М.И. не оплатив товар, вышли из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, Федоров Д.В. и Сыч М.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащие <данные изъяты>, чем причинили потерпевшему <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 7685 рублей 22 копейки, без учета НДС.

Действия Федорова Д.В., Сыча М.И. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Федорова и Сыча в связи с примирением с подсудимыми, так как Федоров и Сыч возместили причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий материального и морального характера к Федорову и Сычу не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

    Федоров Д.В., Сыч М.И. в судебном заседании признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаиваются, пояснили, что примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный преступлением вред путем возмещения имущественного ущерба. Не возражают прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию, подсудимым Федорову и Сычу разъяснены и понятны.

Защитники Боронникова Н.В., Успенский К.В. не возражали прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в отношении Федорова и Сыча по данному не реабилитирующему основанию подсудимым разъяснено и понятно.

.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, за примирением сторон, полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Федорова и Сыча за примирением сторон не будет отвечать целям уголовного судопроизводства.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.3 ст.254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании делу в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, законного представителя потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего ФИО1, личности подсудимых Федорова и Сыча, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, в целом характеризуются положительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимые Федоров и Сыч не судимы, то есть совершили впервые преступление средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, возместили причиненный преступлением вред путем возврата денежных средств, суд полагает, что уголовное дело в отношении Федорова и Сыча на основании заявления представителя потерпевшего ФИО1, положений п.3 ст.254 УПК РФ, и с согласия подсудимых подлежит прекращению.

Доводы государственного обвинителя суд находит не состоятельными, требования ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объёме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью за 17.06.2021г. с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Златоуст, пр.им.Ю.А.Гагарина, 1-я линия, д.19, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-502/2021;

-куртку до пояса синего цвета, красную футболку, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, находящиеся на хранении у Федорова Д.В., кофту сине-черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки красно-белого цвета, находящиеся на хранении у Сыча М.И., - считать переданными по принадлежности законным владельцам.

Меру пресечения в отношении Федорова Д.В., Сыча М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФЕДОРОВА Д.В., СЫЧА М.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, СЫЧА М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Федорова Д.В., Сыча М.И., отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью за 17.06.2021г. с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Златоуст, пр.им.Ю.А.Гагарина, 1-я линия, д.19, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-502/2021;

-куртку до пояса синего цвета, красную футболку, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, находящиеся на хранении у Федорова Д.В., кофту сине-черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки красно-белого цвета, находящиеся на хранении у Сыча М.И., - считать переданными по принадлежности законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья:                                Н.В. Подымова

Постановление вступило в законную силу 28.08.2021.

1-502/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Помощник прокурора г.Златоуста Челябинской области Рыль А.А.
Другие
Боронникова Наталья Владимировна
Федоров Дмитрий Владимирович
Успенский Константин Станиславович
Сыч Максим Игоревич
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Подымова Наталья Владимировна
Статьи

158

Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
06.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее