Решение по делу № 33-18580/2022 от 21.07.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-18580/2022 Судья: Николаева А.В.

УИД: 78RS0019-01-2021-003884-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего

Барминой Е.А.

судей

Козловой Н.И.

Селезнёвой Е.Н.

при секретаре

Морозовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2022 г. гражданское дело № 2-3563/2022 по апелляционной жалобе Сидоровой Юлии на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2022 г. по иску Сидоровой Юлии к ООО «Вижен Форм Групп» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2022 г. исковые требования Сидоровой Ю. к ООО «Вижен Форм Групп» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, истцом Сидоровой Ю. подана апелляционная жалоба, в которой она считает решение суда первой инстанции незаконным и просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, от истца Сидоровой Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Истцу Сидоровой Ю. последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны, что следует из текста поданного заявления, указано на отсутствие претензий к ООО «Вижен Форм Групп».

Согласно телефонограмме от 19 сентября 2022 г. Сидорова Ю. подтвердила, что ею было направлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое она поддерживает и просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Обсудив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Сидоровой Юлии от апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2022 г.

Производство по апелляционной жалобе Сидоровой Юлии на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2022 г., - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

33-18580/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Сидорова Юлия
Ответчики
ООО Вижен форм групп
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Бармина Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
21.07.2022Передача дела судье
22.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Передано в экспедицию
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее