Решение по делу № 2-3108/2021 от 28.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО11;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 в котором отразила следующие требования:

- Расторгнуть брак, зарегистрированный между мной - ФИО8 и ответчиком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, за актовой о заключении брака за №.

- Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.06.1982г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, алименты в мою пользу на содержание двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка, начиная со дня подачи иска и до их совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2006 году она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО7. В 2007 году брак был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь зарегистрировали брак в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о заключении брака за №.

От данного брака стороны имеют четверых детей:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с отсутствием взаимопонимания, несходства характеров, года 3 назад отношения сторон окончательно разладились, и они перестали вести совместную жизнь, поскольку у супруга истца появилась другая женщина.

Какого-либо спора о воспитании детей в настоящее время между сторонами нет, так же нет и спора имущественного характера.

По утверждению истца, дальнейшее совместное проживание и примирение сторон невозможны, поскольку это мое обдуманное решение, к которому она пришла задолго до ухода от супруга, в связи с чем, нет необходимости в предоставлении сторонам срока на примирение.

При этом, по утверждению истца ответчик не оказывает ей никакой материальной помощи, свою обязанность по содержанию детей не выполняет, в то время как истец нигде не работает и сама находится на иждивении у своей мамы.

По общей договоренности, двое старших детей остаются с отцом, а двое младших – с истцом.

По утверждению истца ответчик работает в Военной части № <адрес> Республики, населенный пункт Ханкала, то есть имеет постоянный заработок и материальную возможность на содержание двоих детей, оставшихся со мной.

Какого-либо соглашения об уплате алиментов на детей между сторонами не достигнуто, ответчик отказывается оказывать материальную помощь на содержание детей в добровольном порядке, в связи с чем, возникла необходимость судебного порядка взыскания алиментов.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям, стороны просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Кроме того, ответчик согласно представленному нотариально удостоверенному заявлению, признал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ стороны находятся в зарегистрированном браке.

Согласно ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно статьи 22 Семейного кодекса РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

С учетом положений вышеприведенных норм, а также того обстоятельства, что совместное хозяйство между сторонами не ведется, суд полагает необходимым удовлетворить требование о расторжении брака между сторонами.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч.2 ст.80 СК РФ).

Определяя размер алиментов, представленное нотариально удостоверенное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ч. 1 ст. 81 ГПК РФ, полагает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме, в размере 1/3 части всех видов заработка ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

- Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО8 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, за актовой о заключении брака за №;

- Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО8 на содержание двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная со дня подачи иска и до их совершеннолетия;

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО14