Решение по делу № 1-18/2013 от 10.10.2012

дело № 1- 18/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил «10» апреля 2013 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Егоровой О.В.,

подсудимого Устьянцева А. А.ча

защитника Шихторкина Д.И.

представившего удостоверение № № и ордер № № Адвокатского кабинета «Шихторкин Д.И.»

потерпевшего З. И.В.

при секретаре Фахретденовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Устьянцева А. А.ча, <...> не судимого, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Устьянцев А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в п. <адрес> Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 30 минут 04.08.2012 года до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Устьянцев А.А., находясь в гостях у З. И.В. в доме № по улице <адрес>, расположенном в поселке <адрес>, увидел в помещении крытого двора указанного дома, стоявший на столе музыкальный центр «<...>», принадлежащий З. И.А. После того, как в период с 02 часов 30 минут до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ года Устьянцев А.А. вышел из указанного дома на улицу и З. И.В. закрыл за ним входную дверь, Устьянцев А.А. спустя несколько минут в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что З. И.В. ушел спать, в помещении крытого двора никого нет и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, вернулся к указанному дому. Просунув руку в проем окна в котором отсутствовал фрагмент стекла, изнутри, вытащил деревянную задвижку из пробоя замка, на которую входная дверь закрывалась изнутри, после чего реализуя задуманное, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь помещения крытого двора указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похить принадлежащий З. И.В. музыкальный центр «<...>», стоимостью <...> рублей и покрывало, не представляющее материальной ценности, чем причинил З. И.В. материальный ущерб. Однако довести свои преступные намерения до конца Устьянцев А.А. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как во время совершения преступления был замечен, и его преступные действия были пресечены З. И.В. Устьянцев А.А. был задержан З. И.В. при попытке скрыться с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Устьянцев А.А. виновным себя не признал и пояснил, что давно знаком со З. И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил пойти домой к З. И.В. по адресу № ул. <адрес> в поселке <адрес>. По дороге приобрел спиртные напитки. В доме З. ему долго не открывали двери. Затем З. И.В. его впустил. В доме находились знакомые З., которые являются свидетелями по данному делу. Они распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним. В ходе распития спиртных напитков З. сказал, что хочет покупать коттедж. Он погладил З. по голове, и похвалил. Это З. не понравилось. Ночью все стали расходится. Д. возвращался зачем то, потом снова ушел. Он вышел из дома З. последним. З. стоял на пороге. Когда он отошел от дома З. на 50 – 60 метров, услышал крик З. «держите его, бейте». Он оглянулся и увидел, что к нему бегут З., Д., К.. Он испугался и побежал по улице. Они его настигли, стали избивать, нанося удары металлической палкой по голове, шее, по спине. Нанесли 10 ударов. Потом подставили ему подножку и он упал. Они продолжили его избивать тяжелым предметом, не давая встать на ноги. Били по спине, голове, ногам. Когда он лежал, то ощутил, что его общупывают по груди и карману. Это был З.. Он укусил его за руку. От боли З. стал наносить ему удары кулаками по лицу, нанеся 5 – 7 ударов. Он сумел встать и убежать. Когда бежал, то понял, что пропала золотая цепочка с крестиком. Он думает, что цепочку сорвал З.. Когда он забежал в поле, то позвонил <...>, чтобы она вызвала скорую помощь и полицию, сообщил, что его избили. Через некоторое время подъехала машина скорой помощи и машина полиции. Сотрудник полиции Г. его спросил «Зачем он похитил музыкальный центр». После он на машине скорой помощи уехал в больницу. Покушение на кражу музыкального центра из дома З. он не совершал. Полагает З. его оговаривает, так как сам избил его.

Несмотря на непризнание своей вины в судебном заседании, виновность Устьянцева А.А. в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, в судебном заседании потерпевший З. И.В. пояснил, что давно знаком с Устьянцевым. ДД.ММ.ГГГГ г. в 23 часа 30 минут Устьянцев пришел к нему домой по ул. <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. У него в гостях в это время находились: Д.Е., его мать Д. И.В., Д. Ю.А., Т. С. и отчим Д. К.. Они все вместе он и его супруга З. Ж.А. сидели за столом в крытом дворе дома и употребляли спиртные напитки. Тут же в крытом дворе на столе, расположенном у стены стоял принадлежащий ему музыкальный центр «<...>», была включена музыка. Отношения с Устьянцевым у него были дружеские, конфликтных ситуаций не было. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он проводил гостей, уходили все вместе, последним из дома вышел Устьянцев. Он закрыл дверь на деревянную задвижку, которую можно открыть снаружи рукой через щель в двери. После этого он пошел в дом и лег с женой спать. Через 20 минут после ухода гостей, он и супруга услышали, что со стороны улицы доносится шум, шум был в виде стука двери об стол, который стоял в крытом дворе. Он выглянул в окно в доме и обнаружил, в крытом дворе горит свет, он решил посмотреть, что происходит и пошел в крытый двор своего дома. Когда он вышел из дома в крытый двор, то обнаружил, что там стоит Устьянцева и в руках у него в накрытом матерчатым покрывале, которое хранилось тут же во дворе, находится музыкальный центр. Он потребовал, чтобы Устьянцев поставил его на место. Тогда Устьянцев бросил в него музыкальным центром, после чего побежал. В это время в крытый двор зашел знакомый Д.Е., который вернулся за сотовым телефоном. Они стали его задерживать. Устьянцев укусил его за руку и убежал. Тогда Д. позвонил своему дяде и попросил вызвать полицию. Все происходящее видела его (З.) жена. Когда Устьянцев убегал, то пообещал сжечь дом. Они догнали его на улице, пытались удержать, но Устьянцев вырвался и убежал. Сотрудники полиции приехали уже под утро. Спросили о том, зачем цепочку у Устьянцева забрали. Он и Д. пошли на место борьбы на улицу и при сотрудниках полиции нашли цепочку и передали им.

В судебном заседании свидетель Д. Е.А. пояснил, что он проживает в пос. <адрес> по адресу: <адрес>. По соседству
с ним в доме № проживает его знакомый З. И.В. со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, точное время он не помнит, он
и его родственники пришли в гости к З.. Спустя некоторое время, около полуночи в дом к З. И.В. пришел ранее ему знакомый Устьянцев А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Все распивали спиртное, а затем разошлись по домам. Уходили все вместе, З. И.В. проводив их, закрыл входную дверь. Устьянцев шел сначала за ними, а затем куда то свернул. По пути следования он (Д. Е.А.) обнаружил, что оставил сотовый телефон во дворе у З. И.В. Подойдя к дому З. И.В. он увидел, что входная дверь, ведущая во двор дома была открыта. Он вошел внутрь двора и увидел, что З. И.В. и Устьянцев А.А. дерутся. З. попросил его помочь удержать Устьянцева. Он узнал от З., что Устьянцев пытался украсть музыкальный центр. Он и З. пытались удержать Устьянцева. У Устьянцева был в руках замок, и он ударил его (Д.) по лицу и убежал. Он и З. догнали Устьянцева в переулке, боролись, удерживали его. Устьянцев укусил его в область плеча, вырвался и убежал.

В судебном заседании свидетель З. Ж.А. пояснила, что она в летний период времени проживает с мужем в п. <адрес> по ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями отдыхали в крытом дворе. Поздно вечером к ним в гости пришел Устьянцев А., знакомый ее мужа, был в состоянии алкогольного опьянения. Через 2-3 часа начали все расходиться по домам. После того, как ее муж проводил всех гостей, все гости ушли все вместе, закрыл дверь на колышек, который на петлю надевается сверху, после чего, они с мужем пошли спать в дом. Через 20 минут муж услышал шум и вышел в крытый двор, а она осталась дальше спать. Через 10 минут она услышала шум и вышла в крытый двор. Во дворе был беспорядок, музыкальный центр лежал на полу, провода и колонки разбросаны в разные стороны. Недалеко от дома она увидела, что её муж и Д. Е. держали Устьянцева А. Устьянцев А. укусил за руку ее мужа. Д. дал сотовый телефон ее мужу, чтобы тот вызвал полицию. Устьянцева держал Д. один. В то время когда ее муж вызывал полицию, услышав разговор, Устьянцев укусил Д. за правое предплечье, после чего вырвался и убежал в неизвестном направлении.

В судебном заседании свидетель Т.С.А. Т.С.А.Т.С.А. пояснила, что она проживает совместно с Д. Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в гости к З... Спустя некоторое время, около полуночи в дом к З. И.В. пришел ранее ей малознакомый Устьянцев А. А. в состоянии алкогольного опьянения. Далее они около 2 часов распивали спиртное, каких либо конфликтов ни у кого не было. Уходили все вместе, З. И.В. при ней, проводив их, закрыл входную дверь. Она, ее муж, его мама, его сестра и отчим пошли в сторону их дома, а Устьянцев шел сначала за ними, а затем куда то свернул. По пути следования Д. обнаружил, что оставил сотовый телефон его во дворе у З. И.В. Она прошла домой и легла спать. Утром она узнала от З. Ж., что Устьянцев А.А. после их ухода, вернулся к ним во двор, и попытался украсть их музыкальный центр. Но Д. и З. задержали Устьянцева.

В судебном заседании свидетель К.Г.С. К.Г.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 30 минут, он пришел один в гости к З. И.В. по адресу <адрес>. В доме находились З., его жена Д. И. и Д.. Через 2 часа пришел Устьянцев А. Он знает его давно, оказывал услуги ему на своем транспорте. Просидели в крытом дворе еще около 2-3 часов и начали расходиться. Были ли конфликты за столом, он не помнит. Когда начали выходить из крытого двора их провожал З.И. и за ними Ж. закрыла дверь. А. Устьянцев из крытого двора вышел вместе с ними и свернул налево в сторону пилорамы. А они все пошли по домам. Больше он А. не видел, обратно к З.И. не возвращался, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, он пришел домой и сразу же уснул. На следующий день утром он узнал от Д. И.В., о том, что у З. Устьянцев пытался похитить музыкальный центр, его поймали и вызвали полицию.

В судебном заседании свидетель Д.И.В. Д.И.В.. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она с мужем сыном и дочерью пришли к З. И. Они все находились в крытом дворе дома, отдыхали. Через некоторое время пришел Устьянцев А. Она знает его давно, так как он ставил автомашину «Газель» у ее соседей, а также оказывал услуги в виде перевозокЗ.И. его впустил внутрь крытого двора. Они все вместе сидели, отдыхали, выпивали спиртное, конфликтов не было. З.И. показывал А. Устьянцеву его дом. После выпитого спиртного, А. Устьянцев начал приставать к девушкам, которые находились в гостях, когда ему сделали ребята замечание, больше не приставал. Просидели они в гостях примерно до 2 часов ночи и стали расходиться. Они все пошли домой, А. Устьянцев вышел вместе с ними. ДД.ММ.ГГГГ узнала о том, что произошло. У сына руки были в багровых синяках, на правой руке укус.

В судебном заседании свидетель Д.Ю.А. Д.Ю.А. пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла вместе с братом и мамой к З.. Также вместе с ними пришла еще девушка ее брата Т. С. А.. Позже пришел К. Г.С. Они все вместе сидели за столом в крытом дворе дома. Потом пришел Устьянцев, был пьяный. Конфликтов за столом не было, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ года около 02 – 03 часов все пошли домой. Устьянцев тоже вышел из калитки, куда пошел, она не видела. Калитку за ним закрыли. Утром к ним пришла З. Ж. и рассказала, что Устьянцев пытался украсть музыкальный центр. З. и Д. Е. его задерживали. Она видела З. утром, у него были укусы на руках. Также на руках у её брата Д. были укусы. Д. Е. ей сказал, что его укусил Устьянцев, когда он его удерживал до прихода полиции. Она приходила в дом З. и видела, что во дворе вещи разбросаны.

В судебном заседании свидетель Аб. С.К. пояснил, что он работает в должности <...> в ММУ <...>». Ему был отписан материал проверки по факту заявления З. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о хищении и по заявлению Устьянцева об избиении. Он проводил проверку сначала по травме. Потом поступило еще заявление от Д. Е. по травме. В ходе проводимой проверки, он выезжал в дом З., производил дополнительный осмотр. Зафиксировал, что в окне двери была трещина, отсутствовал осколок. Можно было просунуть руку и открыть запорное устройство двери. Музыкальный центр стоял во дворе. Детально он его не осматривал. При опросе Устьянцева, последний ему сообщил, что ничего не похищал, что ему наоборот причинили телесные повреждения. Он вышел, его окликнули, напали и стали избивать. Первоначально, у Устьянцева были зафиксированы одни телесные повреждения, переломов не было. Потом, через два дня он обратился в больницу, у него уже зафиксировали перелом ребра, пальца ноги.

В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что он работает в <...>» в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 02 часов поступило сообщение, что в п. <адрес> произошла пьяная ссора и кража. Около 03 – 04 часов в составе оперативной группы он выехал на место происшествия. Причем звонки одновременно поступили от Устьянцева и З.. Устьянцев сообщил, что его избили, З., что его обокрали. Приехав в п. <адрес>, они стали искать Устьянцева, нашли его. Ему уже оказывали медицинскую помощь. У Устьянцева было неадекватное поведение, ему показалась, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они поехали <адрес>. Там, З. пояснил, что он с семьей и друзьями сидели во дворе, распивали спиртные напитки. К нему пришел Устьянцев без приглашения. Потом все разошлись, он закрыл дверь. Через некоторое время услышал шум во дворе. Когда вышел, то Увидел, что Устьянцев проник в дом, и пытается похитить музыкальный центр. Произошла борьба между ними. В ходе борьбы и Устьянцева порвалась цепочка и потерялась. В крытом дворе дома были видны следы борьбы, вещи разбросаны, следы крови на двери. Все было зафиксировано. Музыкальный центр лежал во дворе, был перевернут. Потом З. со своим другом пошли к месту, где у них с Устьянцевым произошла борьба, нашли цепочку и передали сотрудникам полиции. Данная цепочка была возвращена Устьянцеву.

В судебном заседании свидетель С.В.А. пояснил, что он работает в должности <...> в отделе <...> Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил от дежурного ММУ МВД России «Нижнетагильское» сообщение о том, что в поле около п. <адрес> человек избит. В составе оперативной группы они выехали в <адрес>. По дороге к ним вышел побитый человек, он был пьяный. Его посадили в автомобиль. Они поехали к дому №. Во дворе дома вещи были разбросаны, следы крови на двери. Были видны следы борьбы. На месте он понял, что тот человек, который был избит, пришел в этот дом в гости. Потом все разошлись, хозяева легли спать. Потом хозяин вышел во двор дома и увидел, этого человека с музыкальным центром, завязалась драка. С места происшествия все следы были изъяты, все зафиксировано.

В судебном заседании свидетель У.Т.М, У.Т.М, пояснила, что она проживает по адресу <адрес> с мужем Устьянцевым А.А. <...>. ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часов 20 минут ей позвонил А. ее муж и сообщил, что его избили в п. <адрес> и похитили золотые изделия, сказал, что находится в поле. В это время она находилась в лагере «<...>» <...>. Она разговаривала с ним по телефону и пыталась у него узнать, на какой адрес вызвать скорую помощь и полицию. Со слов мужа она знает, что он пошел на улицу <адрес>, так как центральная улица, там он встретил скорую помощь и сотрудник полиции. Так же она знает со слов мужа, что когда открылись двери скорой помощи, то сотрудник полиции по фамилии Г., других данных она не знает, сразу же сказал ее мужу: «Зачем, ты украл музыкальный центр?». Ее муж начал возмущаться и говорить, что пойдет в прокуратуру, так как его обвинили в совершении преступления, которого он не совершал. После чего ее мужу обработали травмы и увезли в травмпункт <адрес> А она пошла спатьДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 20 минут, ее разбудил телефонный звонок и сообщили, что до ее мужа не могут дозвониться, его золотую цепочку нашли, пусть кто-нибудь подъедет в дежурную часть, которая расположена на ул. Островского, 7 в г. Нижем Тагиле Свердловской области. В 12 часов она приехала на ул. Островского, 7 зашла в дежурную часть и сотрудник полиции вынес ей в завернутом конверте золотую цепочку с крестом. Она забрала золотую цепочку и поехала домой, когда приехала домой. Дома обнаружила мужа, лежащего на кровати, на его теле были множественные ссадины и синяки, голова была перебинтована, так же ее муж передвигался с трудом и ему тяжело дышать. ДД.ММ.ГГГГ г. днем она вызвала скорую помощь, когда скорая помощь приехала, медицинские работники осмотрели ее мужа и отказали его везти в травмпункт. После их уезда она вместе с мужем на маршрутном такси поехали в травмпункт где ее мужу в приеме врач отказали и назначили прием на другой день.

Эти показания в судебном заседании были исследованы и признаны судом достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами:

Заявлением З. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину по имени А., который около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. пытался похитить принадлежащий ему музыкальный центр «<...>» из дома <адрес>, проникнув в него незаконно, произвел укус З. И.В. правой руки, а также угрожал ему и его семье сжечь их дом № № по ул. <адрес> и принадлежащий ему автомобиль <...> государственный номер №. (том 1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с прилагающейся фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу <адрес>. На входе в дом установлена деревянная дверь с петлями для навесного замка, с остеклением. При входе в пристрой дома возле стола на земле лежит перевернутый музыкальный центр «<...>» в корпусе черного цвета с двумя колонками. На полу возле двери разбросаны вещи: половик, коробки, замок навесной, семена, обувь. На входной двери в пристрой со стороны улицы в 35 см сверху и справой стороны двери обнаружены след красного цвета, размером 15x15 см. Порядок вещей в жилой части дома не нарушен. На поверхностях входной двери в пристрой с улицы на наружной стороне на расстоянии от пола 1 м 50 см обнаружен след потожирового вещества, выявленный темным магнитным порошком. След перекопирован на отрезок липкой ленты размерами 47x48 мм. Отрезок упакован в бумажный конверт с прикрепленной биркой вещ.док. На марлевый тампон изъят смыв вещества бурого цвета с поверхности входной двери в прострой. Тампон упакован в бумажный конверт с табличкой вещ.док с пояснительной надписью, (том 1 л.д. 26-33).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: в служебном кабинете <...>» в присутствии понятых у гр. З. И.В. был изъят музыкальный центр «<...>» в корпусе черного цвета, имеющий значение для уголовного дела, (том 1 л.д. 47-48)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в служебном кабинете № 4 СО № 8 ММУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии понятых осмотрен: музыкальный центр «<...>» в корпусе черного цвета, (том 1 л.д. 49-50)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: в служебном кабинете № 4 СО № 8 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии понятых у гр. Д. Е.А. изъяты документы: детализация данных с абонентского номера №, имеющее значение для материалов уголовного дела, (том 1 л.д. 62-63)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в служебном
кабинете № 4 СО № 8 ММУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии понятых
осмотрена: детализация данных с абонентского номера №.
(том 1 л.д. 66-67).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому детализация данных абонентского номера № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (том 1 л.д. 68).

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого по данному делу установлена.

Устьянцев А.А. незаконно проник в жилище З. И.В. откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащий З. музыкальный центр. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельством, так как был замечен З. и его действия были пресечены. Данные выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании показаниях свидетелей З., Д., Т., К., Д., Аб., Г., С.. Показания данных свидетелей в совокупности согласуются с показаниями потерпевшего З. и подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Данные доказательства подтверждают доводы потерпевшего, что борьба с Устьянцевым началась в крытом дворе дома, когда он пресек действия Устьянцева при попытке кражи музыкального центра, о чем свидетельствуют следы борьбы во дворе. Данное обстоятельство подтвердили и свидетели. Данный установленный факт опровергает доводы подсудимого Устьянцева о том, что З. напал на него на улице.

Доказательств заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела, судом установлено не было.

Доводы подсудимого Устьянцева А.А. о его непричастности к совершению преступления полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Судом установлено, что причин для избиения Устьянцева А.А. у З. И.В. не было. Поскольку никаких конфликтов между Устьянцевым А.А., З. И.В. и другими лицами, присутствующими в гостях у З. И.В. не было. Данное обстоятельство подтвердил и сам Устьянцев А.А.. Доводы Устьянцева А.А. о том, что конфликт произошел из – за того, что он погладил З. И.В. по голове и похвалил, являются несостоятельными.

Свидетель У.Т.М, которая была допрошена в судебном заседания, свидетелем произошедшего не была.

В отношении Устьянцев А.А. судом была проведена судебно - психиатрическая экспертиза. Согласно выводом заключения экспертов Устьянцев А.А. на момент совершения правонарушения обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки иного болезненного состояния <...> Устьянцев А.А., при совершении инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких – либо признаком временного психического расстройства не обнаруживал. Находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения. В настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, понимает свое процессуальное положение. В применении мер медицинского характера не нуждается.

Преступные действия подсудимого Устьянцева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании квалифицирующий признак незаконное проникновение в жилище, нашел свое подтверждение, поскольку проник в крытый двор жилого дома, без согласия хозяев. В соответствии с примечанием к ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации под жильем понимается жилой индивидуальный дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям тяжким, то, что данное преступление не было доведено до конца, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, на момент совершения преступления не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Устьянцева А.А. учитывая его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает что исправление Устьянцева А.А. еще возможно достичь без изоляции от общества, применив положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать устьянцеву А.А. дополнительное наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Требование прокурора о взыскании процессуальных издержек в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката по назначению в размере <...> рубля, суд считает подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 132, 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УСТЬЯНЦЕВА А. А.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Устьянцеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев и возложить на него обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Устьянцеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Взыскать с Устьянцева А. А.ча процессуальные издержки в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката по назначению в размере <...>) рублей.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «<...>», хранящийся у потерпевшего З. И.В., по вступлении в законную силу приговора считать переданным потерпевшему З. И.В., детализацию телефонных соединений, хранящихся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

РЎСѓРґСЊСЏ

Машинописный текст приговора изготовлен судом в совещательной комнате

РЎСѓРґСЊСЏ

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА

РЎСѓРґСЊСЏ

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20.06.2013г. приговор оставить без изменения.