УИД 22RS0012-01-2023-001050-46
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
с участием пом.прокурора Дурнова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. и Б., действующей в интересах несовершеннолетних Б. и Б. к М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Б. и Б., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Б. и Б. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что Б., Б., Б. являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик М.
Истцы отразили, что ранее Б. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, однако в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, в квартире ответчик не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, вещей не хранит.
Истцы указали, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает их право на владение и распоряжение указанным имуществом, препятствует в оформлении субсидии и на основании изложенного просили суд признать ответчика М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании Б. и законный представитель несовершеннолетних истцов Б. поддержали заявленные исковые требования, при этом пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом их семьи не является, выехал в другое место жительства, в расходах по содержанию жилья не участвует, имущественных прав на спорное жилье не имеет, каких-либо соглашений о возможности дальнейшего пользования квартирой между ними не заключалось.
Заслушав пояснения истцов и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании М. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что истцы Б., Б. и Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19-21, 40-42).
Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» ответчик М. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.49). При этом, согласно информации полученной из МО МВД «Славгородский», ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает (л.д. 46-48).
По делу установлено, что совместно стороны не проживают, членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является, соглашений между собственниками и бывшим членом их семьи о возможности дальнейшего пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного, суд считает требование истцов о признании М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Б. и Б., действующей в интересах несовершеннолетних Б. и Б. удовлетворить.
Признать М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2023 года.
Председательствующий С.И. Косых