Дело № 2-441/2024
24RS0033-01-2023-000166-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2024 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Лебедевой С.В. о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Лебедевой С.В. о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО3 и Лебедевой С.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Енисейское лесничество» передает Лебедевой С.В. лесные насаждения общей площадью 0,55 га, расположенные в <адрес> предназначенные для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке.
Заготовка древесины Лебедевой С.В. осуществлялась с 07.07.2020 по 06.07.2021.
Лебедева С.В. после окончания работ по заготовке и вывозке древесины допустила нарушение Правил пожарной безопасности, а именно: неочистку мест рубок от порубочных остатков на территории 0,025 га.
Истец просит обязать Лебедеву С.В. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,025 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку Лебедева С.В. произвела оплату ущерба, причиненного государственному лесному фонду в размере 418 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ заявлен добровольно, без какого-либо давления со стороны суда и иных лиц, последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Лебедева С.В., представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Енисейское лесничество» надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Лебедевой С.В. о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова