Решение по делу № 5-251/2018 от 30.05.2018

Дело № 5-251/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 Рі.                              Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении Королева Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

Королев Н.Н. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30 мая 2018 г. в 05:52 часов по адресу: Тверская область, на 301 км. + 900 метров нарядом СБДПС был остановлен автомобиль марки 27058D, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Королева Н.Н., который управлял транспортным средством в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, и не был пристегнут. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ сотрудник полиции потребовал у Королева Н.Н. предъявить документы, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, однако Королев Н.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и предъявить и передать документы для проверки их на подлинность, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении Королева Н.Н. поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 30 мая 2018 г.

В судебном заседании Королев Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что не отказывался предъявлять документы сотрудникам полиции, при этом посчитал требование о передаче документов лично в руки необоснованным. Факт управления транспортным средством с не пристегнутыми ремнями безопасности не отрицал.

Личность Королева Н.Н. установлена на основании паспорта <№>, выданного <дата>.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (ч.1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Анализ положений вышеназванных ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что соответствующие документы должны предоставляться инспектору ГИБДД в том виде, который бы обеспечил последнему возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность, наличие повреждений, исправлений, внесение изменений.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 мая 2018 г. в 05:52 часов по адресу: Тверская область, на 301 км. + 900 метров нарядом СБДПС был остановлен автомобиль марки 27058D, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Королева Н.Н., который управлял транспортным средством в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, и не был пристегнут. Водителю транспортного средства сотрудниками ДПС неоднократно было предложено передать водительское удостоверение, однако Королев Н.Н. законное требование сотрудников полиции не выполнил, отказавшись передать его инспекторам ДПС.

Факт совершения Королевым Н.Н. неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении №818970/1182 от 30 мая 2018 г.; рапортом ст. инспектора ДПС СБДПС ГИБД ОР УМВД России по Тверской области лейтенанта полиции Мухамадеева И.А., копией протокола об административном правонарушении 69ПК №115682 от 30 мая 2018 г., копией постановления по делу об административном правонарушении №18810069130004037200 от 30.05.2018, справкой ФМ России АС ЦБДУИГ от 30.05.2018, двумя DVD-дисками с видеозаписями, согласно которым Королев Н.Н. предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение для визуального обозрения, однако по требованию сотрудника не передал его для дальнейшей проверки.

Так, из представленных видеозаписей и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции Королев Н.Н. водительское удостоверение им не передавал.

Учитывая, что Королев Н.Н. продемонстрировал сотрудникам полиции свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение без их непосредственной передачи сотрудникам полиции, не свидетельствует об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку в силу п.2.1.1 ПДД РФ сотрудники полиции вправе требовать от водителя передать им для проверки указанные документы. Невыполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с того момента, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, по первому требованию сотрудника полиции отказался передать названные документы.

Таким образом, судья признает Королева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания и размере административного наказания, судья учитывает, что Королев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

    РЎСѓРґСЊРµР№, СЃ учетом альтернативного РІРёРґР° наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты РІРѕ внимание Рё учтены положения статьи 3.9. Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается Рё назначается лишь РІ исключительных случаях.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение впервые административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Королева Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 6908003960, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с 04361394490, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469181828189704, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         РЎ.Рђ. Шустрова