Решение от 30.08.2024 по делу № 2-443/2024 (2-5415/2023;) от 24.10.2023

38RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

            30 августа 2024 года                                                                               Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что в производстве СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело №, возбужденное Дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении ФИО4 Предварительным следствием установлено, что Дата ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Инсайт», злоупотребляя своими полномочиями, вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключила договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровой стоимостью 20 713 000 руб., на условиях заведомо не выгодных для Общества, как собственника отчуждаемого имущества, в отсутствие одобрения собранием участников совершения крупной для Общества сделки, на основании которого Дата в Управлении Росреестра по Адрес право собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрировано за ФИО6 В счет оплаты за указанный земельный участок ФИО6 Дата переоформил в собственность матери ФИО4 - ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: Адрес, стоимостью 900 000 руб., тем самым причинив существенный вред правам и законным интересам ООО «Инсайт». В настоящее время ФИО3 является учредителем ООО «Инсайт» с долей в уставном капитале Общества 34%. Кроме того, реализация имущества Общества повлекла нарушение его прав, как участника Общества, на восстановление деятельности ООО «Инсайт». При незаконном отчуждении единственного дорогостоящего актива Общества, ООО «Инсайт» лишилось возможности использовать данный земельный участок в коммерческих целях, осуществлять свою предпринимательскую деятельность, получать прибыль.

В уточненном исковом заявлении истец указывает, что в настоящее время судом рассматривается кассационная жалоба ФИО3 на приговор Свердловского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО4 на основании которого рассматривается настоящий гражданский иск. В связи с чем, от требований в части взыскания имущественного вреда истец отказался.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10 000 000 руб.

Истец и его ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании ФИО2 истца – ФИО8 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее просила отказать в удовлетворении исковых требований.

ФИО2 Адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (п. 2 ст. 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Согласно п. 21 Постановления Пленума от Дата № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» гражданский истец должен обосновать перед судом свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 26 Постановления Пленума № Верховный Суд РФ указал, что, разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Если судом установлены факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то эти обстоятельства учитываются при определении размера компенсации морального вреда.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата по уголовному делу № ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Производство по гражданскому иску гражданского истца ФИО3 о взыскании с ФИО4 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата приговор Свердловского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО4 отменен в части разрешения иска потерпевшего ФИО3 о взыскании материального ущерба, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд иным составом. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда от Дата установлено, что Дата, в неустановленном следствии месте, в неустановленное следствием время ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Инсайт», выполняя управленческие функции в ООО «Инсайт», злоупотребляя своими полномочиями, вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, заключила договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, площадью 20 000 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 20 713 000 руб., на условиях заведомо не выгодных для Общества, как собственника отчуждаемого имущества, в отсутствие одобрения собранием участников совершения крупной для Общества сделки, на основании которого Дата в Управлении Росреестра по Адрес, право собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрировано за ФИО6 В счет оплаты за указанный земельный участок ФИО6 Дата переоформил в собственность матери ФИО4 - ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: Адрес, стоимостью 900 000 руб.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" также разъяснено, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 УПК РФ).

Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 17 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 33).

Установленные по настоящему делу обстоятельства не свидетельствуют об очевидном причинении физических или нравственных страданий истцу от преступления против собственности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате действий ФИО4 потерпевшему ФИО3 были причинены физические или нравственные страдания, связанные не только с причинением материального ущерба, но и с нарушением неимущественных прав либо нематериальных благ, материалы дела не содержат. Действия ФИО4 были направлены на причинение ООО «Инсайт» имущественного ущерба.

Обстоятельства, с которыми истец связывает причинение ему морального вреда (ООО «Инсайт» лишилось возможности использовать проданный земельный участок в коммерческих целях, осуществлять свою предпринимательскую деятельность, получать прибыль) не подпадают под категорию действий, влекущих нарушение личных неимущественных или нематериальных благ, в связи с чем доводы истца о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда суд отклоняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.