36RS0№-91
№ 1-417/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 11 октября 2019 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Левобережного района г.Воронежа Смагина Н.И.,
подсудимого Воронов Д.В.,
защитника - адвоката Глазьевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.09.2019 г.,
при секретаре Кривоноговой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей: сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь. ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «Вертикаль 361» в должности монтажника строительных и железобетонных конструкций, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащего под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Воронов Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Воронов Д.В., 26.12.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области подвергнутый с 10.01.2019 г. административному наказанию за не выполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, 05.02.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ- 21102 № с признаками опьянения у <адрес> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Воронов Д.В. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.
Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Вороновым Д.В. с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.
Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п. 1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства Воронов Д.В. осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Воронова Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Воронову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Воронов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит; на учетах и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит; на учете у врача нарколога и психиатра БУЗ ВО «Каширская РБ» не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Воронова Д.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, кроме того суд учитывает наличие на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Воронов Д.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.
Кроме того, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Воронова Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Воронова Д.В. из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Воронов Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Воронова Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Воронова Д.В. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ – 21102 государственный регистрационный знак № хранящийся у владельца Ш.А.М. – оставить последней по принадлежности; алкотектор «Юпитер» заводской №, свидетельство о поверке к нему, хранящиеся в ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес> – оставить последним по принадлежности; бумажный носитель от 05.02.2019 г. с отказом от освидетельствования Воронова Д.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Воронов Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий Сторчаков В.Г.