Решение по делу № 1-50/2015 от 25.02.2015

дело №1-50/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 26 марта 2015 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Гончаровой Ю.А.

при секретаре Волковой Н.И.

с участием: государственного обвинителя Зайцева А.И.

подсудимого Казанцева С.А.

адвоката Завалишина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Казанцева С. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Казанцева С.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Казанцев С.А. в период с 15:00 до 15:40 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 300 метрах в северно-восточном направлении от дома по <адрес>, нарвал верхушки, стебли и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 3 980,46 граммов. Данное наркотическое средство Казанцев С.А. стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, а впоследствии в заброшенном сарае в 400 метрах восточнее от дома по <адрес>, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:50 до 12:25 в ходе осмотра указанного сарая.

Продолжая реализовывать возникший умысел, Казанцев С.А. в период с 14:00 до 14:30 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по вышеуказанным координатам вновь нарвал верхушки, стебли и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 2 265,88 граммов. Данное наркотическое средство Казанцев С.А. стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, а впоследствии в доме и на усадьбе дома по адресу: <адрес>,- вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:10 до 22:30 при проведении обыска.

Наркотическое средство- каннабис (марихуана), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса марихуаны в высушенном состоянии в указанном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, при этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия Казанцева С.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Казанцевым С.А. совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность Казанцев С.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим; привлекался к административной ответственности; согласно справке КГБУЗ «<...>» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы «КГБУЗ «<...>», Казанцев С.А. <данные изъяты>; главой сельсовета Казанцев С.А. характеризуется как лицо, проживающее с матерью, <данные изъяты>, на административной комиссии не рассматривавшееся, жалоб от соседей и жителей поселка в его адрес не поступало; участковым уполномоченным подсудимый характеризуется как лицо, проживающее в <адрес>, <данные изъяты>, со стороны соседей и жителей поселка на Казанцева С.А. жалоб не поступало; согласно справке сельсовета, подсудимый проживает с матерью и племянницей; согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «<...>» подсудимому водительское удостоверение не выдавалось; согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований и протоколу медицинского освидетельствования, у Казанцева С.А. ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологических исследованиях <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Казанцевым С.А. преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Казанцеву С.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. При этом с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, материального положения подсудимого, применения ст.73 УК РФ, суд считает возможным освободить последнего от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении обязанностей в течение испытательного срока, суд принимает во внимание имеющиеся в деле сведения об <данные изъяты>.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ издержки взысканию с осужденного не подлежат.Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В течение испытательного срока обязать Казанцева С.А.: один раз в два месяца являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу в целях прохождения наблюдения по факту <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанцева С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Казанцева С.А. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 3980 грамма; мешок из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с эмалированной кастрюлей; две стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 0,46 грамма; сверток из фрагмента бумаги белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), бесцветный полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 3,62 грамма; фрагмент фланелевой ткани белого цвета с наслоением на поверхности ткани измельченного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, бесцветный полимерный мешок с застежкой-фиксатором и полосой красного цвета по горловине с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 0,26 грамма; мешок из тканого полимерного материала с надписью «Геркулес» с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), полимерный мешок голубого цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 2262 грамма; смывы с кистей рук Казанцева С.А.; контрольный ватный тампон; металлическую насадку для ключей серого цвета формы с горизонтальной перегородкой с тремя отверстиями, наружная поверхность насадки обмотана изолентой синего цвета, с наслоениями на внутренней поверхности насадки вещества серого цвета в следовых количествах; чайную ложка из металла серого цвета с наслоениями на поверхности маслянистого вещества коричневого цвета в следовых количествах; металлическую чашку серого цвета с наслоениями копоти на наружной поверхности и наслоениями маслянистого вещества коричневого цвета в следовых количествах на внутренней поверхности чашки- уничтожить; наркотическое средство гашиш, массой 1,67 граммов, смывы с кистей рук и носогубной поверхности лица Р., кистей рук Б. и контрольные ватные тампоны- хранить в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А. Гончарова