Решение по делу № 2-1007/2017 от 19.04.2017

Дело №2-1007/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 июня 2017 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Суховерской В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Костроме дело по иску Батунова С. Ю. к индивидуальному предпринимателю Мельникову С. Л. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Батунов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Мельникову С.Л., в котором просит уменьшить стоимость товара на 50% и взыскать 55515 руб. стоимости товара, пени в размере 47871 руб., штраф 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда, ссылаясь на положения закона РФ «о защите прав потребителей» и на то, что приобрел у ответчика кухонный гарнитур, в котором были обнаружены недостатки. Претензия об устранении недостатков ответчиком оставлена без ответа.

    В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель Гучинский А.А. также не явился, от него поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.    Ответчик Мельников С.Л. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представив расписку Батунова С.Л. о получении от него денежных средств в размере 49 000 руб. и отсутствии материальных претензий.

    Суд, принимая во внимание поступившие от сторон заявления, отсутствие доказательств уважительности причин их неявки, приходит к выводу о возможности прекращения данного дела в отсутствие сторон.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению на основании положений ст. 220 ГПК РФ.

Поскольку представитель истца заявил об отказе от исковых требований, при этом он имеет соответствующие полномочия, выраженные в доверенности, представив соответствующее письменное заявление, отказ истца от иска закону не противоречит, не приводит к нарушению прав и законных интересов иных лиц, судом принимается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░