Решение по делу № 33-1842/2022 от 26.05.2022

Судья Чернобай Н.Л. № 33-1842/2022

10RS0011-01-2022-006442-18

№ М-2780/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2022 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Королевой С.В.,

судей Маловой Н.Б., Евтушенко Д.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу С. С. В. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 апреля 2022 г. об оставлении заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Маловой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 апреля 2022 г. оставлено без рассмотрения заявление С. С. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение.

С. С.В. в частной жалобе просит определение отменить, указывая на отсутствие спора о праве. Указывает, что за ним право собственности на № доли зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 16 августа 1974 г., заверено печатью Бюро технической инвентаризации Подпорожского горсовета.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Оставляя заявление С. С.В. без рассмотрения, судья суда первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что установление факта необходимо для признания за С.м С.В. права собственности на жилой дом, в связи с чем имеет место наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

Однако при вынесении определения судья суда первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из заявления С. С.В. не усматривается наличие спора о праве, в нем указано на наличие технической описки в договоре купли-продажи от 16 августа 1974 г., препятствующей проведению государственной регистрации оформления № доли жилого дома в собственность, материальных требований не заявлено.

Более того, № доли домовладения № по (.....) зарегистрировано по праву личной собственности за С.м С.В. на основании договора купли-продажи от 16 августа 1974 г.

Принимая во внимание, что какой-либо материально-правовой спор на стадии разрешения вопроса о принятии к своему производству предъявленных требований отсутствует, правовых оснований для оставления заявления без рассмотрения С. С.В. у судьи не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а предъявленное заявление принятию и рассмотрению судом первой инстанции по правилам глав 27, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 апреля 2022 г. об оставлении заявления без рассмотрения отменить.

Заявление С. С. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, направить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи