Решение от 12.08.2022 по делу № 1-124/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-124/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000206-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лучегорск                             12 августа 2022 года.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шевцова А.С.,

при секретаре: Хрипаченко Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., и.о. прокурора Пожарского района Авраменко А.О.,

    подсудимого Яковлева С.М.,

защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение , ордер ,

    рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого:

Яковлев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, невоеннообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.М. 14 декабря 2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, находясь на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что действует явно для потерпевшего Потерпевший №1, открыто, без применения насилия похитил, взяв из кармана куртки Потерпевший №1, сотовый телефон марки «ITEL А17» стоимостью 4 125 рублей, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 125 рублей.

Подсудимый Яковлев С.М. заявил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объёме, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Яковлева С.М., полученных на стадии дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника следует, что 14 декабря 2021 года около 17 часов 00 минут на <адрес>, он забрал из кармана у Потерпевший №1 сотовый телефон, так как Потерпевший №1 должен был ему деньги за проживание. Потерпевший №1 не сопротивлялся. (л.д. 104-108) Оглашённые в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.

Виновность подсудимого Яковлева С.М. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами дела:

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 14 декабря 2021 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на <адрес> Яковлев С.М., засунув руку в правый карман, надетой на него куртки, достал сотовый телефон марки «ITEL А17» и со словами «Это теперь мой телефон», ушёл. Он потребовал вернул ему телефон. Яковлев С.М. телефон не вернул. Телефон он приобрёл за 4125 рублей. Яковлев С.М. каких-либо претензий к нему материального плана, связанных с его проживанием в квартире Яковлева, не предъявлял (л.д. 68-70, 71-75).

    В ходе очной ставки 21 января 2022 года между Потерпевший №1 и Яковлевым С.М. потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания и пояснил, что Яковлев С.М. сумму за проживание в его квартире не озвучивал (л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 – дочери Яковлева С.М. следует, что у отца сотового телефона нет, так как он злоупотребляет спиртным. (л.д 89-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 14 декабря 2021 года он распивал спиртное с Яковлевым по адресу: <адрес>. Около 17 часов к Яковлеву пришёл Потерпевший №1. В ходе распития спиртного у Яковлева и Потерпевший №1 возник конфликт. Потерпевший №1 взял телефон с зарядки и вышел. Яковлев попросил его остановить Потерпевший №1. Потерпевший №1 он догнал на втором этаже и остановил его. Спустившись, Яковлев вытащил из кармана у Потерпевший №1 смартфон и начал поднимется обратно. Потерпевший №1 говорил Яковлеву, что телефон принадлежит ему (л.д. 79-81).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он состоял в должности полицейского филиала ФГКУ УВО ВНГ по Пожарскому району. 14 декабря 2021 около 17 часов 30 минут, при патрулировании <адрес> совместно с Свидетель №3, и ФИО9, к ним обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что у него забрали принадлежащий ему телефон. Пройдя по адресу: <адрес>, они обнаружили в квартире Яковлева С.М. и Свидетель №1, а также телефон подходящий под описание Потерпевший №1.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует 14 декабря 2021 года в 17 часов 30 минут в составе наряда Свидетель №2 и ФИО9 патрулировал <адрес>. К ним обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что в ходе распития спиртного со знакомыми у него забрали, принадлежащий ему телефон. Пройдя по адресу <адрес>, они установили, что в квартире находилось двое мужчин. Потерпевший №1 указал на мужчин, пояснив, что они похитили принадлежащий ему телефон. Мужчины представились как Яковлев С.М и Свидетель №1 (л.д. 85-87).

В ходе осмотра места происшествия 14.12.2021 осмотрена <адрес>, где участвующий в осмотре Яковлев С.М. в ходе сьемки на камеру смартфона пояснил, что на указанном месте 14.12.2021 забрал у Потерпевший №1 сотовый телефон. (л.д. 19-21)

В ходе осмотра 14.12.2021 места происшествия – жилой комнаты <адрес>, по месту жительства Яковлева С.М., изъят сотовый телефон марки «ITEL А17», который принадлежал Потерпевший №1 (л.д.14-18).

В ходе осмотра предметов 11.01.2022 осмотрен сотовый телефон марки «ITEL А17», изъятый у Яковлева С.М., при этом потерпевший Потерпевший №1 опознал телефон, как похищенный у него. (л.д. 42-43)

В ходе осмотра предметов 22.01.2022 воспроизведена видео запись на оптическом носителе информации - CD-R диске С16, на которой Яковлев С.М. излагает обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 58-61)

22 января 2022 года была произведена выемка оптического носителя информации - CD-R диска №001163611С16 (л.д. 54, 55-57).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Яковлева С.М. в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение.

Кроме признательных показаний подсудимого об открытом хищении телефона у Потерпевший №1 его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, который сообщил, что у него забрал телефон Яковлев С.М. на <адрес>. Показания потерпевшего также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, который видел, как Яковлев С.М. забрал у Потерпевший №1 сотовый телефон. Кроме того, похищенный телефон, согласно протоколу осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят у Яковлева С.М. по месту жительства.

Довод Яковлева С.М. о том, что телефон он забрал, так как Потерпевший №1 не заплатил за проживание в его комнате, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Свидетель Свидетель №1 пояснял, что Яковлев С.М. забрал у Потерпевший №1 телефон без высказывания каких-либо имущественных требований. Первоначальный конфликт между Яковлевым С.М. и Потерп░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░.1.1. ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

                    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ITEL A10», ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, CD-r ░░░░ № 001163611░16 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

1-124/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Войнова Оксана Владимировна
Яковлев Сергей Михайлович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шевцов А.С.
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Провозглашение приговора
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее