Решение по делу № 33-17372/2022 от 31.05.2022

дело № 50RS0003-01-2021-003858-97

№ 33-17372/2022; 2-95/2022

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

г. Красногорск, Московская область                                              6 июня 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.,

судей                                   Никифорова И.А., Ризиной А.Н.,

    при помощнике                  Гридчиной С.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Александрова Р. В. к Александровой О. В. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

          по апелляционной жалобе Александрова Р. В. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 февраля 2022 г.

Судебное заседание открыто в 11 часов 34 минуты.

Ход судебного заседания фиксируется при помощи системы аудиозаписи «Нестор. Правосудие».

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Александров Р.В.

адвокат Петухов Е.С. – представитель по доверенности и ордеру Александрова Р.В.

Александрова О.В.

Личности установлены по паспорту и удостоверению адвоката, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет право заявлять отводы, сообщает кто участвует в судебном заседании в качестве помощника судьи.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает об имеющихся ходатайствах по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не заявлено.

Судьей–докладчиком Ризиной А.Н. до сведения доводится информация о том, что18.01.2022, в ходе судебного разбирательства, судом был принят к производству уточненный иск Александрова Р.В. (на л.д. 18-24 том 2), где наряду стребованиями о признании сделки недействительной было заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру. Судом по данному требованию был осуществлен сбор доказательств, в частности запрошены сведения у нотариуса, однако решением суда данное требование не было разрешено.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и возращении вместе с делом в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по не разрешенному требованию о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

Мнения участников процесса:

адвокат Петухов Е.С.: На усмотрение судебной коллегии.

Александров Р.В.: На усмотрение судебной коллегии.

Александрова О.В.: На усмотрение судебной коллегии.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

на основании п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционную жалобу Александрова Р.В. вместе с делом снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, в связи с не разрешением судом первой инстанции уточненного требования истца о признании права собственности на ? долю в наследственном имуществе.

Разъясняется право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и принесения на них замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, а также срок подписания протокола судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 38 минут.

Протокол составлен и подписан 7 июня 2022 г.

Председательствующий

Помощник судьи