Решение по делу № 2-393/2013 от 11.06.2013

К делу № 2-393/2013.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.07.2013 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд в составе:

председательствующего: Агеевой Н.Г.

при секретаре: Ангеловской И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Александра Трофимовича к Олейникову Валерию Константиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Хакимов А.Т. с иском, просит обязать ответчика Олейникова Валерия Константиновича не чинить ему препятствий в пользовании его земельным участком, восстановить границы их соседствующих участков в соответствие с правоустанавливающими документами.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ оплаченная истцом по делу госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хакимова Александра Трофимовича к Олейникову Валерию Константиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Возвратить заявителю Хакимову Александру Трофимовичу оплаченную по делу госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Г. Агеева

К делу № 2-393/2013.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.07.2013 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд в составе:

председательствующего: Агеевой Н.Г.

при секретаре: Ангеловской И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Александра Трофимовича к Олейникову Валерию Константиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Хакимов А.Т. с иском, просит обязать ответчика Олейникова Валерия Константиновича не чинить ему препятствий в пользовании его земельным участком, восстановить границы их соседствующих участков в соответствие с правоустанавливающими документами.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ оплаченная истцом по делу госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хакимова Александра Трофимовича к Олейникову Валерию Константиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Возвратить заявителю Хакимову Александру Трофимовичу оплаченную по делу госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Г. Агеева

2-393/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хакимов Александр Трофимович
Ответчики
Олейников Валерий Константинович
Суд
Кавказский районный суд Краснодарского края
Судья
Агеева Надежда Георгиевна
Дело на сайте суда
kavkazsky.krd.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее