Решение по делу № 2-1706/2021 от 13.04.2021

    Дело № 2- 1706/2021                                   УИД 50RS0029-01-2021-001846-02

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

    при секретаре:                                                             Юрковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Романовской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

                АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Романовской Л.Г. задолженности по соглашению о кредитовании № № 17.12.2019г.: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2019 г. Банк и Романовская Л.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами изпредоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежнымисредствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

             Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романовская Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с предъявленными требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита от 17.12.2019 г. между АО «Альфа- Банк» и Романовской Л.Г. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,99% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 17.12.2019 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на ее счет. (л.д.20)

Согласно расчету задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период 30.11.2020г. по 01.03.2021г. составляет <данные изъяты> руб.: просроченный основной <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты>

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа- Банк».

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Романовской Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк»- удовлетворить.

Взыскать с Романовской ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.12.2019г. за период с 30.11.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

          Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.