Решение по делу № 33-7162/2019 от 25.03.2019

Судья Волкоморов С.А. дело № 33-7162/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14.05.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Черепановой А.М., судей Рябчикова А.Н., Майоровой Н.В., при секретаре Новокшоновой М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой Галины Ивановны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, поступившее по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.01.2019.

Заслушав доклад Рябчикова А.Н., объяснения представителя ответчика АфанасьевойА.А., полагающей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Панькова Г.И. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обоснование которого указала, что 24.12.2015 в 23:35 в районе дома 30Б по ул.Серафимы Дерябиной в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21102», под управлением собственника ( / / )12., и автомобиля «Вольво S80», под управлением собственника ( / / )13. Виновным в происшествии является ( / / )11 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 15.01.2016 ( / / )14. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в сумме 35500 руб. ( / / )15. не согласился с размером страхового возмещения. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2016 исковые требования ( / / )16 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Паньковой Г.И. (цессионарий по договору уступки права требования) по исполнительному листу взыскана страховое возмещение в сумме 92 800 руб., неустойка за период с 05.02.2016 по 11.04.2016 в сумме 62 176 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в сумме 46400 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 7000 руб., копирования документов 4060 руб., услуг почтовой связи 510 руб., услуг нотариуса по удостоверению копий документов 2040 руб. Решение суда исполнено 02.11.2016, период просрочки составил 205 дней. Просит взыскать с ответчика неустойку 170150 руб., почтовые расходы 350 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы на копирование 890 руб., государственную пошлину 4 603 руб.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.01.2019 исковые требования Паньковой Г.И. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая на наличие законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме. Не согласна с выводом суда о злоупотреблении правом со стороны истца. Считает, что отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований ООО «Исетский простор» о взыскании неустойки не является препятствием для предъявления аналогичных требований на основании договора цессии.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Афанасьева А.А. полагала решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, 24.12.2015 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 30Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Вольво S80», г/н C 609 АХ 96, под управлением ( / / )5, «ВАЗ-21102», г/н №, под управлением ( / / )7 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ( / / )7 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ( / / )5 «Вольво S80», г/н №, были причинены механические повреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2016, вступившим в законную силу, удовлетворены частично исковые требования ( / / )5 к ПАО СК «Росгосстрах». Взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ( / / )5 страховое возмещение в сумме 92800 руб., неустойка за период с 05.02.2016 по 11.04.2016 в сумме 62 176 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в сумме 46400 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., копировальные расходы 4060 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи 510 руб., расходы на нотариальное удостоверение копий документов 2040руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.08.2016 произведена замена по гражданскому делу №2-2245/2016 взыскателя ( / / )5 его правопреемником ( / / )1

Решение исполнено 02.11.2016 согласно платежному поручению № 077208 (л.д. 24).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

06.08.2018 Панькова Г.И. передала, а ООО «Исетский простор» приняло право требования в полном объёме по обязательству, возникшему вследствие причинения вреда имуществу ( / / )5, в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 по делу №А60-49299/2018, вступившим в законную силу, принятым по иску ООО «Исетский простор» к ПАО СК «Росгосстрах», отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 170 150 руб., начисленной с 12.04.2016 по 02.11.2016, и судебных издержек. Договор цессии от 06.08.2018, заключенный между Паньковой Г.И. и ООО «Исетский простор», признан ничтожным.

Между ООО «Исетский простор» (цедентом) и Паньковой Г.И. (цессионарием) 03.12.2018 заключён договор уступки права требования в полном объёме по обязательству, возникшему вследствие причинения вреда имуществу ( / / )5 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.12.2015.

Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленные требования не основаны на законе, оцениваются как злоупотребление правом, как выбор незаконного способа защиты права и незаконного извлечения прибыли из состоявшихся гражданско-правовых отношений.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда в силу следующего.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 382 ░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 384 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ( / / )5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 21 ░░. 12 ░░ "░░ ░░░░░", ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░60-49299/2018 ░░ 25.10.2018, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

03.12.2018 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ( / / )5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 24.12.2015, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 21 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.04.2016 ░░ 02.11.2016, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 8, 10 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░. 2 ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░