Решение по делу № 2-493/2023 от 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2023 года                                                  рп. Арсеньево Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-493/2023 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кучумову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

2 ноября 2022 года акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с иском к Кучумову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды оказанных по адресу: <адрес> период с 1 ноября 2017 года по 28 февраля 2021 года в размере 107 896 рублей 04 копеек.

В обоснование иска указало, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу и являлся потребителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в период с 1 ноября 2017 года по 28 февраля 2021 года, при этом потребленные услуги не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере 107 896 рублей 04 копеек. 31 мая 2019 года и 27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № <адрес> были вынесены судебные приказы № 2-2004/2019 и № 2-1442/2021 соответственно, которыми с ответчика была взыскана задолженность по оплате указанных услуг в размере 35 789 рублей 24 копеек по одному судебному приказу и 65 466 рублей 96 копеек по другому, а 15 июля 2022 года оба судебных приказа были отменены в связи с поступлением от должника возражений относительно их исполнения.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 357 рублей 92 копеек.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 1 декабря 2022 года дело было передано по подсудности в Усть-Куломский районный суд Республики Коми откуда, определением Усть-Куломский районный суд Республики Коми от 2 мая 2023 года, дело было передано в Одоевский межрайонный суд Тульской области, где определение от 7 июня 2023 года принятии к производству.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, при этом в иске имеется письменное ходатайство истца – АО «МЭС» о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, а в представленных суду письменных возражениях ответчика, Кучумов И.С. просил отказать в удовлетворении иска поскольку в указанный период он не проживал по адресу оказания коммунальных услуг, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, было определено о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в котором является истец АО «МЭС».

За период с 1 ноября 2017 года по 28 февраля 2021 года образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг (лицевой счет №), при этом истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг и выставлению квитанций на их оплату регулярно выполнял, что подтверждаются договором возмездного оказания услуг № 17-21-1859 от 27 декабря 2021 года и выпиской с лицевого счета.

За указанный период истец дважды обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Кучумова И.С. задолженности по оплате коммунальных услуг.

31 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Александровского района Мурманской области был вынесен судебный приказ № 2-2004/2019, которым с Кучумова И.С. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 1 ноября 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 43 495 рублей 09 копеек и пени в размере 35 789 рублей 24 копеек.

27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Александровского района Мурманской области был вынесен судебный приказ № 2-1442/2021, которым с Кучумова И.С. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 1 марта 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 64 400 рублей 86 копеек.

15 июля 2022 года оба судебных приказа отменены соответствующими определениями того же мирового судьи в связи с поступлением от должника возражений относительно их исполнения.

Данные обстоятельства установлены судом и ответчиком не оспариваются при этом, как следует из представленной истцом карточки финансового лицевого счета № №, по учетным данным общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» по адресу: <адрес>, с 1 апреля 2016 года постоянно зарегистрирован один человек – ответчик Кучумов И.С. на основании договора найма жилого помещения от 19 июня 2013 года.

Однако, согласно договору найма служебного жилого помещения № 9037 от 19 июня 2013 года, заключенному между муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (наймодатель) и ответчиком Кучумовым И.С. (наниматель), жилое помещение в виде одной комнаты в квартире, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю на срок его службы в войсковой части, при этом конкретные даты и номер войсковой части договор не содержит.

Согласно письму командира войсковой части № 90829 от 4 апреля 2023 года № 704/к, ответчик Кучумов И.С. действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части № № расположенной в <адрес> области с 19 июня 2012 года по 20 мая 2014 года, но приказом командующего Северным флотом от 20 марта 2014 года № 71-см Кучумов И.С. был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта. 20 мая 2014 года Кучумов И.С. исключен из списков личного состава войсковой части № приказом от 30 апреля 2014 года № 313-дд и направлен на воинский учет в ОВК <данные изъяты>

Согласно письму военного <данные изъяты> от 8 апреля 2021 года № 187, ответчик Кучумов И.С. проходил службу в Вооруженных Силах РА: по призыву в период с 22 ноября 2008 года по 21 ноября 2009 года; по контракту – в ВС ВМФ с 19 июня 2012 года по 20 мая 2014 года. Принят на воинский учет в ВК <данные изъяты> 5 августа 2014 года.

Согласно сведениям, представленным: миграционным пунктом ОП по обслуживанию г. Полярный Мурманской области, письмо от 10 ноября 2022 года № 56/16459; управлением по вопросам миграции МВД по Республике Коми, ответ на судебный запрос от 25 ноября 2022 года; ОМВД по Усть-Куломскому району Республики Коми, письма от 15 ноября 2022 года № 46/11300 и от 24 марта 2023 года № 46/2832, ответчик Кучумов И.С. с 16 января 2004 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также с 27 сентября 2022 года по 1 июля 2027 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно письму ГОБУ «МФЦ МО» от 24 ноября 2022 года № 7811-исх, по учетным данным в жилом помещении, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Полярный, ул. Гаджиева, д. 4, кв. 62, зарегистрированных по месту пребывания (временно) и по месту жительства (постоянно), нет.

Таким образом, анализируя информацию, содержащуюся в указанных документах судом установлено, что ответчик Кучумов И.С. действительно являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и проживал там в период с 19 июня 2013 года по 20 мая 2014 года, то есть за пределами заявленного истцом периода.

Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск предъявленный к ответчику Кучумову И.С. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Меж тем, согласно договору найма служебного жилого помещения № 10962 от 26 апреля 2016 года, заключенному между муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (наймодатель) и Ф., 1992 года рождения (наниматель), жилое помещение в виде одной комнаты в квартире, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю на срок его службы в войсковой части № и распространяется на правоотношения, возникшие с 18 апреля 2016 года.

Следовательно, в сорный период по указанному адресу проживал Ф. не являющийся ответчиком по настоящему делу. Однако, будучи с 10 апреля 2023 года осведомленным об этом факте истец, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлял, а учитывая, что в силу требований ст. 41 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» это является исключительным правом истца, то суд рассмотрел дело по предъявленному иску и отказат в его удовлетворении.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то и производное от него требование о взыскании понесенных истцом судебных расходов, также надлежит отказать в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кучумову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий                                             В.В.Деркач