Решение по делу № 2-3735/2012 от 17.08.2012

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Хаятова В.В. ДЕЛО №22К-5028/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              21 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Ломако Н.А.

Судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 г. материал по

кассационной жалобе осужденной Романовской О.С.

на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011 г., которым рассмотрено ходатайство

Романовской <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, постановлено:

снизить наказание по приговору Новоселовского районного суда Красноярского края от 16 июня 2009г. по ч.4 ст. 111 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Семеновой А.Е., с доводами кассационной жалобы осужденной не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романовская О.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Новоселовского районного суда Красноярского края от 16 июня 2009 года, которым она была осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом ходатайство Романовской О.С. удовлетворено, постановлено считать ее осужденной по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Романовская О.С. просит пересмотреть постановление, полагая, что поскольку при назначении наказания была применена ст. 64 УК РФ, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, наказание ей должно быть назначено менее 5 месяцев. Считает, что в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим уточнению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ законодателем внесены изменения: исключен нижний предел наказания. Независимо от применения судом правил ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначил суд Романовской при пересмотре приговора, не имеется.

Вместе с тем, пересмотрев приговор, указав в описательно-мотивировочной части о применении новой редакции ч.4 ст. 111 УК (в ред. от 7.03.2011 г.), в резолютивной части постановления суд не сослался на новую редакцию, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым резолютивную часть постановления уточнить ссылкой на ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в отношении Романовской <данные изъяты> изменить:

      уточнить резолютивную часть указанием       редакции ч.4 ст. 111 УК РФ - от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Романовской О.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:                                                                                А.И. Скорнякова.

2-3735/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евланов Сергей Валерьевич
Ответчики
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественныз отношений"
Министерство Обороны РФ
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
17.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2012Предварительное судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее