Решение по делу № 2а-5137/2021 от 19.04.2021

2А-5137/2021

УИД 24RS0041-01-2021-003267-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Кельм Д.В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шарафеев Р.Г. к отделу полиции У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о частичной отмене дополнительных ограничений;

УСТАНОВИЛ:

Шарафеев Р.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просит частично отменить установленные в отношении него решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов, мотивируя тем, что он добросовестно выполняет возложенные на него дополнительные ограничения и обязанности, однако, в настоящее время работает Z, графиком работы предусмотрены 24 часовые смены, в связи с чем, наличие указанного дополнительного ограничения препятствует в осуществлении трудовой функции.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, указывая, что в настоящий момент работает санитаром Z, установленное в отношении него ограничение, о снятии которого он ходатайствует, препятствует ему в осуществлении им его трудовой функции в ночное время, поскольку график работы предусматривает 24 часовые смены, что препятствует пребывать дома в период проверок инспектора.

Представитель административного ответчика - отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Карандей Н.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что решение суда о наложении административных ограничений Шарафеев Р.Г. не нарушает.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитов Р.К. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования Шарафеева Р.Г., с учетом установленных обстоятельств, отменив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений

Как установлено судом, 21.05.2020 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области вступившим в законную силу, в отношении Шарафеева Р.Г., 00.00.0000 года года рождения был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; а также запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В соответствии с представленным материалом в отношении поднадзорного лица Шарафеева Р.Г. из ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», последний на учете состоит с 26.10.2020 года, в отношении него заведено дело административного надзора, на регистрацию согласно данным регистрационного листа Шарафеев Р.Г. является своевременно, и без нарушений, за время пребывания под надзором характеризуется положительно, за нарушение общественного порядка не привлекался.

Согласно имеющимся в материалах дела характеризующему материалу, Шарафеев Р.Г. характеризуется исключительно положительно, женат, Z, согласно представленному графику дежурств на апрель 2021 года, у Шарафеева Р.Г. рабочая смена составляет 24 часа.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств, кроме того, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи и т.п.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что за период нахождения под административным надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Касноярское» Шарафеев Р.Г. нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на явку являлся своевременно, при проверках по месту жительства находился дома, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, соблюдал установленные для него дополнительные ограничения, Шарафеев Р.Г. может быть привлечен к труду, в том числе в ночное время суток, в связи с чем, наложенные в отношении него административные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов препятствует нормальному осуществлению трудовой функции, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияШарафеев Р.Г. к отделу полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об отмене дополнительного ограничения - удовлетворить.

Дополнительное ограничение в отношении Шарафеев Р.Г. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021г.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко