Решение по делу № 2-1-170/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1-170/2022

УИД 57RS0015-01-2022-000224-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

посёлок Хомутово 19 октября 2022 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро - Волга» к Алешину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро - Волга» (далее - АО «СК «Астро - Волга») обратилось в суд с иском к Алешину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56457 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 1893,71 рублей. В обоснование иска указано следующее:

19 ноября 2021г. в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошел наезд автомобиля Камаз, государственный регистрационный знак № 57, под управлением Алешина А.В. на препятствие Островок ТРК №,2. Наезд произошел по вине Алешина А.В. В результате дорожно – транспортного происшествия был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в АО «СК «Астро - Волга», в результате чего было выплачено страховое возмещение в размере 56457 рублей. В соответствии со ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, АО «СК «Астро-Волга», перешло право требования возврата выплаченной суммы к Алешину А.В.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро - Волга» Карсонова С.В., действующая по доверенности №/Д-3 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к Алешину А.В., в связи с поступившими сведениями, неизвестными истцу до подачи иска в суд.

Ответчик Алешин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка представителя истца и ответчика при изложенных обстоятельствах не является препятствием к слушанию дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании доверенности №/Д-3 от 24 ноября 2020 г. представитель истца Карсанова С.В., действуя в интересах АО «СК «Астро - Волга», вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Карсановой С.В. известны, что подтверждено её заявление, поступившим в суд 18 октября 2022г.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При подаче в суд искового заявления АО «СК «Астро - Волга» на основании требований части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) была уплачена государственная пошлина в размере 1893,71 рублей.

Согласно положениям статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1,2 подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по гражданскому делу. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производству по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, следовательно, уплаченная АО «СК «Астро - Волга» государственная пошлина подлежит возврату в размере 1325,60 рублей, что соответствует 70% от общей суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро - Волга» (ИНН 7705469845, ОГРН 1036300442045) к Алешину А.В. (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № 2-1-170/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро - Волга» к Алешину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Страховая компания «Астро - Волга» часть государственной пошлины в размере 1325 (одна тысяча триста двадцать пять) рублей 60 копеек от общей суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления акционерного общество «Страховая компания «Астро - Волга» к Алешину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней.

Судья Ванеева Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>