Решение по делу № 2-3020/2024 от 07.05.2024

№ 2-3020/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 г.                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Фроловой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований) , а затем между <данные изъяты> и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по договору займа , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Фроловой Е.В.

В связи с неисполнением принятых <данные изъяты> обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 373 руб. 76 коп., а также понесенных судебных издержек.

       Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Фроловой Е.В. заключен договор потребительского займа на сумму 20 650 руб., сроком на 30 календарных дней и условием действия договора до полного исполнения сторонами обязательств с условием уплаты 365 % годовых за пользование кредитом (л.д. 9).

    Обязательства по договору займа были выполнены Банком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора Фроловой Е.В. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы займа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований) , а затем между <данные изъяты> и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по договору займа , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Фроловой Е.В. (л.д. 19-27)

Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 625 руб., из которых задолженность по основному долгу 20 650 руб., задолженность по неуплаченным процентам 30 975 руб. (л.д. 6).

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 51 625 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, обществом была оплачена государственная пошлина в размере 1748 руб. 76 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Фроловой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51 625 руб., из которых 20 650 руб. – задолженность по основному долгу, 30 975 руб. – сумма неуплаченных процентов; в возврат госпошлины 1748 руб. 76 коп., а всего – 53 373 руб. 76 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         М.А. Пахоменкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 октября 2024 г.

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                  Пахоменкова М.А.        секретарь судебного заседания ________________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                Клубенькова М.В.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    «____»________2024 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-002776-12

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3020/2024

2-3020/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Специализированное финансовое общество "Титан"
Ответчики
Фролова Екатерина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Пахоменкова М.А.
Дело на странице суда
leninsky.sml.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
15.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее