Решение по делу № 2а-1910/2020 от 08.06.2020

68RS0№-89

Копия:

Административное дело № 2а-1910/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 июля 2020 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., с участием административного истца Родионовой Е.А., ее представителя по устному ходатайству Лахарева А.А., представителя заинтересованного лица ООО «ЖилТехСервис» Беляевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Родионовой Екатерины Александровны о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области об окончании исполнительного производства от 19 февраля 2020 года в отношении должника ООО «ЖилТехСервис»,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Родионова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ЖилТехСервис».

В обоснование требований указала, что судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ишиной И.А. на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – возложении обязанности на ООО «Жилтехсервис» произвести обследование системы отопления <адрес> А по <адрес> с целью установления соответствия указанной системы проектной документации дома и требованиям безопасности, выявления нарушений температурного режима в <адрес>, а по окончании обследования, предоставить копию акта об обследовании Родионовой Екатерине Александровне. Решение суда до настоящего времени не исполнено, однако судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ишина И.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец Родионова Е.А. и ее представитель по устному ходатайству Лахарев А.А. заявленные админситративные исковые требования поддержали и просили отменить постановление об окончании исполнительного производства, при этом пояснили, что несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении, данное постановление не вступило в законную силу, исполнительное производство не возобновлено.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ишина И.А. не прибыла, согласно представленным данным переведена из <адрес> отдела судебных приставов.

    В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Дорошаева Т.Ф. и представитель административного ответчика УФССП по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «ЖилТехСервис» Беляева Е.А. просила отказать в удовлетворении административных исковых требований на основании представленных письменных возражений.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно положениям ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ишиной И.А. на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «ЖилТехСервис» с предметом исполнения - обязать ООО «Жилтехсервис» произвести обследование системы отопления <адрес> А по <адрес> с целью установления соответствия указанной системы проектной документации дома и требованиям безопасности, выявления нарушений температурного режима в <адрес>, а по окончании обследования, предоставить копию акта об обследовании Родионовой Екатерине Александровне.

Указанным постановлением должнику в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

19 февраля 2020 года судебный пристав – исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Ишина И.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО «ЖилТехСервис».

В ходе досудебной подготовки по рассмотрению настоящего административного дела стороной административного ответчика было представлено постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 22 июля 2020 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 19 февраля 2020 года, вынесенного судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Ишиной И.А. в связи с необходимостью повторного совершения исполнительных действий, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу- исполнителю дано указание на принятие мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ишиной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Доводы стороны административного истца о том, что постановление начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу и представитель ООО «ЖилТехСервис» намерен его обжаловать, не свидетельствует о нарушении прав административного истца, поскольку как установлено из пояснение представителя заинтересованного лица Беляевой Е.А. на момент рассмотрения настоящего административного дела административный иск об отмене вышеуказанного постановления не подан, оснований сомневаться в факте возобновления спорного исполнительного производства не имеется, поскольку из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполнительное производство в отношении должника ООО «ЖилТехСервис» зарегистрировано за номером №-ИП.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Родионовой Екатерины Александровны о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «ЖилТехСервис» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                подпись          М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                              М.С. Толмачева