Решение по делу № 1-109/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-109/2015 г.

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области        18 мая 2015 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.,

подсудимого Кудрявцева Д.Е.,

защитника Герлейн Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

КУДРЯВЦЕВА Д.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Кудрявцев Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего <данные изъяты>, с целью тайного хищения имущества <данные изъяты>, взяв с витрины самообслуживания две бутылки объёмом 0,5 литра с алкогольной продукцией марки «MARTINI BIANCO», принадлежащие <данные изъяты>, спрятал одну бутылку себе под одежду и, держа вторую бутылку в руке, направился к выходу из магазина, минуя рассчётно-кассовый узел, не имея при этом намерений внести оплату товара в кассу магазина. В этот момент за расчётно-кассовым узлом по пути к выходу из магазина Кудрявцев Д.Е. был остановлен охранником магазина <данные изъяты> Б.О.А., которая обнаружила действия Кудрявцева Д.Е., направленные на тайное хищение товара <данные изъяты> увидев у Кудрявцева Д.Е. неоплаченный товар, о чём Б.О.А. сообщила ему. Кудрявцев Д.Е., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение товара <данные изъяты> стали явными для работников магазина <данные изъяты> и факт хищения им имущества обнаружен Б.О.А., продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное изъятие чужого имущества - товара <данные изъяты> действуя открыто, попытался с похищенным имуществом скрыться. Однако Кудрявцеву Д.Е. скрыться с похищенным имуществом не удалось, так как он был задержан Б.О.А. в тамбуре между входными дверями магазина. При задержании Б.О.А. у Кудрявцева Д.Е. из рук выпал на пол товар, похищенный им в помещении магазина <данные изъяты> а именно одна бутылка марки объёмом 0,5 литра с алкогольной продукцией марки «MARTINI BIANCO» и разбилась. После чего Кудрявцев Д.Е. продолжил свои попытки скрыться с места преступления, однако был задержан работниками магазина <данные изъяты> в тамбуре между входными дверями магазина, тем самым не смог довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть покушался на причинение материального ущерба на общую сумму 672 рубля 28 копеек.

Таким образом, своими преступными действиями Кудрявцев Д.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто покушался на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> двух бутылок алкогольной продукции марки «MARTINI BIANCO» объёмом 0,5 литра, по цене 336 рублей14 копеек за одну бутылку, на общую сумму 672 рубля 28 копеек.

Таким образом, Кудрявцев Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Кудрявцев Д.Е. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кудрявцев Д.Е. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Кудрявцевым Д.Е. совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Вменяемость подсудимого Кудрявцева Д.Е. у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы он каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается (л.д. 114-115).

Назначая подсудимому наказание за совершенное, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность.

Как смягчающие наказание Кудрявцева Д.Е. обстоятельства суд учитывает как явку с повинной его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

        Кроме того, при назначении наказания Кудрявцеву Д.Е. суд учитывает <данные изъяты> удовлетворительную характеристику по месту жительства, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

       Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к Кудрявцеву Д.Е. положений ст. 64 УК РФ.

         При назначении наказания Кудрявцеву Д.Е. суд учитывает то, что преступление по настоящему приговору он совершил в течение испытательного срока, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА г.

Однако, назначая наказание за содеянное, учитывая при этом все смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что в период отбывания условного наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА Кудрявцев Д.Е. не допускал нарушений условий отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности повторного принятия решения о условном осуждении Кудрявцева Д.Е. и установлении нового испытательного срока.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУДРЯВЦЕВА Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву Д.Е. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на Кудрявцева Д.Е. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции;

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции;

трудоустроиться в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Кудрявцеву Д.Е. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении Кудрявцева Д.Е. исполнять самостоятельно.

    После вступления приговора в законную силу освободить представителя потерпевшего Г.Е.И. от хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - стеклянной бутылки объёмом 0,5 литра с алкогольной продукцией «MARTINI BIANCO», с акцизной маркой, с номером НОМЕР Вещественное доказательство: горловину стеклянной бутылки с этикеткой с надписью MARTINI, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:      Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2015 года, не обжаловался.