Решение по делу № 2-790/2022 от 07.11.2022

    УИД 68RS0012-01-2022-001155-20

Дело № 2-790/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Л.А. к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и Конюховой В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Карташова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Полушкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ее матери на основании свидетельства о праве собственности на землю № 52, принадлежал земельный участок - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,26 га.

В настоящее время согласно схеме границ Архитектурно-проектной мастерской «АвАрх» от 11.10.2022 года, земельный участок с кадастровым номером 68:07:0000000:3054, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, имеет общую площадь участка 2230 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства.

На данном земельном участке был расположен жилой дом, но он разрушился.

Согласно копии похозяйственной книги учета № 3 администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области жилой <адрес> площадью 17,1 кв.м., значился за Полушкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Она и ее сестра являются наследниками первой очереди после смерти Полушкиной А.А..

После смерти матери она, как наследник, фактически приняла наследство, распорядился им по своему усмотрению, раньше пользовалась жилым домом и земельным участком, на данный момент земельным участком, как своей собственностью, производит оплату счетов, сажает огород.

Истец Карташова Л.А. и ее представитель по доверенности Троицкая О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят иск удовлетворить.

Ответчик Конюхова В.А. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно поданного заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области Безделина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Карташова Л.А. приходится дочерью Полушкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что соответствии со свидетельством на право собственности на землю № 52, выданного 31.07.1992 года на основании решения администрации Изосимовского сельсовета от 16.04.1992 года № 11, Полушкиной А.А. предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,26 га. (2600 кв. м.).

Согласно копии похозяйственной книги учета № 3 администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области жилой <адрес> площадью 17,1 кв.м., значился за Полушкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 126 от 02.06.2022 года земельному участку с кадастровым номером 68:07:0000000:3054 расположенному в <адрес>, присвоен следующий адрес: Российская Федерация, Тамбовская область, Мичуринский муниципальный район, сельское поселение Изосимовский сельсовет, с. Круглое, ул. Центральная, земельный участок 52.

Согласно выписке из лицевого счета, выданной администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на основании записи в похозяйственной книге № 4, лицевой счет 52, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Полушкина А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти II-КС ****.

Согласно ответам нотариусов Мичуринского района Тамбовской области и города Мичуринска наследственное дело после смерти Полушкиной А.А. не заводилось.

После смерти Полушкиной А.А. наследником первой очереди является ее дочь Карташова Л.А. и Конюхова В.А.

Конюхова В.А. после смерти матери наследство не принимала, согласно поданного заявления, вступать в наследство не желает, отказывается от своей доли в пользу истца.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2022 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0000000:3054 площадью 2600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного, а также учитывая, что ответчик Конюхова В.А и представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования Карташовой Л.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карташовой Л.А. удовлетворить.

Признать за Карташовой Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0000000:3054, площадью 2230 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Полушкиной А.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья     Чеканова А.А.