Решение по делу № 2-2432/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-2432/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре «10» февраля 2016 года гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице представителя Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» О.Г. Пигулка к Беляевой (Чегляковой) Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице представителя Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» О.Г. Пигулка обратилось в суд с исковым заявлением к Беляевой (Чегляковой) Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... рубля, указав, что условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, поручитель несет солидарную ответственность по кредитной задолженности.

Представитель конкурсного управляющего поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик с иском не согласна по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а также заявила о пропуске срока для обращения с указанными требованиями к ней как к поручителю.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** **. между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО ... был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых на срок до ** ** **. Согласно договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.4 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с графиком, приведенным в Приложении №... к данному договору, предусматривающем ежемесячное погашение задолженности по кредиту равными платежами, не позднее ** ** ** числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.1 договора предоставление кредитных ресурсов осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора на счет заемщика, открытый у кредитора.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив ** ** **. на лицевой счет ответчика ... рублей, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету №... за период с ** ** **. по ** ** **.

Согласно п. 3.3 кредитного договора сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. 1.4 и пп. «б» п. 4.3 данного договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом, начисленные кредитором в соответствии с п.п. 3.3 и 3.5 данного договора, уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня каждого календарного месяца, и в день окончательного погашения задолженности по кредиту.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере ... процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа.

Кредитор имеет право по своему усмотрению отказать в предоставлении кредита (если кредит еще не предоставлен) или в письменной форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями /п.п.5.2 и 5.3 договора/.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Решением ... суда Республики Коми от .... по делу №... с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взысканы денежные средства в размере ..., в том числе: ... руб. – долга, ... руб. – процентов за пользование кредитом, ... руб. – пени и ... руб. – судебных расходов по оплате госпошлины.

На сегодняшний день денежные средства в счет погашения долга не поступили, в связи с чем, кредитор вынужден обратиться с исковым заявлением к поручителю заемщика.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Чегляковой (Беляевой) Е.П., на основании договора поручительства №... от ** ** **.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из материалов дела, срок возврата кредита определен датой – ** ** **. Договор поручительства, заключенный с ответчиком, не содержит условия о сроке его действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Установленное в п. 3.1 договора поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.2 договора на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Как следует из кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.4 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Последний платеж по кредиту произведен заемщиком ** ** **., не произведены платежи ** ** **. и ** ** **., что явилось основанием для обращения с иском в рамках дела №.... Соответственно, очередной платеж должен был последовать не позднее ** ** **.

Поскольку заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы ** ** **. не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Пунктом 4 ст. 367 ГК РФ для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Изложенный подход соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Таким образом, учитывая, что с иском к ООО ... банк обратился ** ** **., а настоящее исковое заявление к поручителю подано только ** ** **., то годичный срок обращения с требованиями о досрочном взыскании кредитной задолженности истцом пропущен.

Кроме того, как указывалось выше, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ** ** **. составила ... рубля, в том числе: ... рубля – задолженность по основному долгу, ... рубля – задолженность по процентам, ... рубля – неустойка (пени). Данная задолженность была взыскана с основного заемщика по кредитному договору на основании решения ... суда РК. Учитывая, что настоящий иск подан ...., то годичный срок для взыскания с поручителя задолженности по текущим платежам истцом также пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска представителем истца не заявлялось, как и не представлялись доказательства уважительности причин пропуска срока.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым отказать ОАО КБ «Стройкредит» о взыскании с Беляевой Е.П. задолженности по кредитному договору от ** ** **. в сумме ... рубль.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей взысканию с ответчика также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к Беляевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ... рубля ... копейку, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «

Председательствующий                 Ю.Н. Агранович